Keskustelu käyttäjästä:Kreivi Wolter

Tervetuloa Jedipediaan, Kreivi Wolter! Seuraavat sivut olisi hyvä lukea ennen muokkauksen aloittamista: Allekirjoittaminen Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä Kuvitus Merkitse lähteet Mitä Jedipedia ei ole Neutraali näkökulma Tekijänoikeudet Tyyliopas Foorumeita: Senaatin halli Yhteisöasiat Muistathan allekirjoittaa kommenttisi keskustelusivuilla käyttäen neljää tildeä (~~~~). Huomioithan myös että on kiellettyä poistaa tekstiä keskustelusivuilta ilman arkistointia. Hauskoja hetkiä muokkauksen parissa ja olkoon Voima kanssasi! DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä — muokkaukseni) 10. kesäkuuta 2008 kello 12.22 (UTC)

Olen jo byrokraatti... kiitos kuitenkin

Todella mukavaa että kannatat minua ja olet tuota mieltä, että sovellun byrokraatiksi, mutta äänestys on jo päättynyt. Minä olen jo Jedipediamme byrokraatti. DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä — muokkaukseni)} 11. kesäkuuta 2008 kello 20.50 (UTC)

Kiitos, kai...

Huomasin, että olit luokitellut käyttäjäsivuni. Kiitos siitä, vaikka yleensä en suuremmin arvosta sitä, että muut menevät sorkkimaan käyttäjäsivuani, vaikka muokkaukset olisivatkin asiallisia. Useinmiten ne näet eivät ole... Ja tervetuloa Jedipediaan pinunkin puolestani, en vain ole erityisen ihastunut asenteeseen, jota osoitat käyttäjäsivullasi meidän (minun, DS2:n ja Ufsarkin) työtämme kohtaan, olin näet aistivinani siinä lievää halveksuntaa. Meitä on ollut täällä vaihtelevasti parhaimmillaan viisi aktiivia, joten minusta me kestämme hyvinkin vertailun Wookieepedian kanssa, jossa sentään on kymmeniä aktiiveja.--Dionne Jinn 12. kesäkuuta 2008 kello 06.27 (UTC)

*nolostuu*

Pyydän anteeksi, jos olen loukannut erinäisiä ihmisiä, se ei todellakaan ollut tarkoitukseni. Niin, ajattelin vain lisätä luokan sinne, vaikka pelkäsinkin siitä seuraavan hampaidenkiristelyä. Lievää halveksuntaa käyttäjäsivullani, no, ehkä vähän, HYVIN vähän, mutta se johtuu kokonaan siitä todellisesta shokista, kun katselin sivuja ensimmäistä kertaa, sillä sinunkin on myönnettävä, että punaisia linkkejä on paljon, ja artikkelit ovat pahasti keskeneräisiä. Kieliasukin on Wookiepediaan verrattuna jokseenkin kömpelöä. Tässä esimerkki sivulta Grievous: "Osumat sytyttivät välittömästi Grievousin sisäelimet palamaan, jonka seurauksena tämä muutaman ikävännäköisen leimahduksen jälkeen kaatui kuolleena maahan. Mahtava, monta jediä surmannut separatistikenraali, oli menehtynyt, eikä häntä enää koskaan pystyttäisi minkään kyborgiruumiin avulla herättämään henkiin." Mutta jos olen käyttäytynyt mielestänne sopimattomasti, pyydän tuhannesti anteeksi.--Kreivi Wolter 12. kesäkuuta 2008 kello 13.50 (UTC)

Anteeksipyyntö hyväksytty. Ja myönnän toki, että meillä on paljon työtä tehtävänä ja melkein jokaisesta artikkelista löytyy korjattavaa, jos ei muuta niin kieliopin parantamista ja typoja. Mutta tuo Grievouksen pätkä ei ole mitään verrattuna virheisiin, joita korjailin tässä taannoin Palpatinen artikkelista. Oma suosikkini oli artikkelissa esiintynyt käännöskukkanen "his growing influence" -> "hänen kasvuinfluenssa". Näitä nimittäin myös riittää.--Dionne Jinn 12. kesäkuuta 2008 kello 14.47 (UTC)

Kostonhimoinen Tusken

Ellen muuten tietäisi sinua asialliseksi Jedipedian käyttäjäksi, merkitsisin tämän roskaksi, koska siinä on vain muutama sana suomea koko artikkelissa. Tuollaisenaan se ei palvele mitään hyödyllistä tarkoitusta. Voisitko ystävällisesti kirjoittaa artikkelin hieman pidemmälle ennen kuin tallennat sen Jedipediaan? (Vinkkinä: Tietokoneen "Muistio" on hyvä alusta valmistella artikkelia, käytän itse sitä paljon) --Dionne Jinn (Valita täällä) 17. maaliskuuta 2009 kello 15.40 (UTC)

Unohdin lisätä keskeneräisen mallineen, saatan artikkelin loppuun nyt.--Kreivi Wolter 17. maaliskuuta 2009 kello 16.55 (UTC)

Käyttäjä: Hologrammin videot

Huomasin, että olit merkinnyt uuden toverimme Käyttäjä:Mestari Hologramin käyttäjäsivulleen laittamat videot roskaksi. Olen täysin samaa mieltä kanssasi videoiden roska-statuksesta, mutta huomauttaisin, että sinun pitää ilmoitta asiasta myös Mestari Hologrammille itselleen. Ja tehtävä yleensä kuuluu sille, joka on laittanut roskamerkinnän. En siis pyri moittimaan sinua mistään, kyse on ihan vain kohteliaasta ohjeesta. Jos minä merkitsen jonkun sivuja tai muita lisäyksiä roskaksi, ilmoitan sen lisäyksen tehneelle ja (jos mahdollista) myös perustelen, miksi olen näin tehnyt. --Dionne Jinn (Valita täällä) 13. huhtikuuta 2009 kello 18.30 (UTC)

Selvä homma, ilmoitan ensikerralla. Tämä Hologram vaikuttaa mielestäni muuten jonkin sortin, sanoisinko nyt vandaalilta. Hänen toimiaan kannattaa pitää silmällä yleisestikin.--Kreivi Wolter 14. huhtikuuta 2009 kello 12.33 (UTC)

Vandaalien varoittamisesta

Tiedän, että vaikutan nipolta, mutta muistutan sinua, että vandaaleita ja häirikköjä kuuluu varoittaa {{test}}-mallineella. Korjailit vandaalituhoja täällä ja täällä, mutta et tullut huomauttaneeksi asiasta IP-osoitteille. Tiedän napisevani oikeasti hyödyttömiä, koska tapavandaaleja ei voi kitkeä varoituksilla, mutta uskon vakaasti siihen, että satunnaisen vandaalin saattaa pelotella pois jäkättämällä sille tarpeeksi ja siten ilmoittamalla, että toimia tarkkaillaan. --Dionne Jinn (Valita täällä) 5. toukokuuta 2009 kello 15.05 (UTC)

Syntymäpäiväonnittelut päivän myöhässä

Hyvää myöhäistä syntymäpäivää, päätin tulla onnittelemaan. --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 22. toukokuuta 2009 kello 15.46 (UTC)

Mi... Mit... Täh... Jumankauta! Tunnetaanko me?--Kreivi Wolter 22. toukokuuta 2009 kello 17.50 (UTC)

Tuossa käyttäjäsivullasi luki vain syntymäpäiväsi, ja kai sinua saa nyt onnitella? --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 22. toukokuuta 2009 kello 18.09 (UTC)

Aaaaaah, aivan, en tajunnukkaan että se on siellä kaikkien nähtävissä. Kiitos vain onnitteluista, kyllä minua saa onnitella ; ).--Kreivi Wolter 22. toukokuuta 2009 kello 18.24 (UTC)

"Tiesitkö että"-mallineesta

Mielestäni "tiesitkö että"-mallineeseen ei tulisi laittaa punaisia linkkejä, sillä etusivunhan olisi hyvä olla varsin sininen. Voithan toki kirjoittaa artikkelin Cad Banesta. Ajattelin kuitenkin huomauttaa asiasta. --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 9. kesäkuuta 2009 kello 22.24 (UTC)

Saak'ak

Miten niin tuo räjähtävä alus ei ole Saak'ak? Xd1358 ^Keskustelu 19. marraskuuta 2009 kello 19.52 (UTC)

Katsos; olit oikeassa. :) Xd1358 ^Keskustelu 19. marraskuuta 2009 kello 19.56 (UTC)

On myös suotavaa, että vastaan omalle keskustelusivullesi jätettyyn kommenttiin täällä, et alkuperäisen keskustelun aloittajan keskustelusivulla. Puolikkaiden keskustelujen lukeminen on vähän hankalaa, jos ne vaativat pidempää pohdintaa.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 19. marraskuuta 2009 kello 20.10 (UTC)

Sorge, oon jo niin tottunu Wookiepedian käytäntöihin. : )--Kreivi Wolter 19. marraskuuta 2009 kello 20.12 (UTC)

Katsos vain, kuka onkaan viimein palannut. No, tervetuloa takaisin, olenkin jo kaipaillut tänne meidän vanhaa perfektionalistia. :D --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 19. marraskuuta 2009 kello 20.17 (UTC)

XD saapa nähdä, tulinko jäädäkseni. Täl hetkel työstän kyl artikkelii Oro Dassyne omal koneel. Saapa nähä jatkanko sit vähää aikaa.--Kreivi Wolter 19. marraskuuta 2009 kello 20.21 (UTC)

Se on "perfektionisti"... Ja olin juuri sanomassa, että Wookieen tapa jakaa yksi keskustelu useammalle käyttäjäsivulle on minusta todella epäkäytännöllinen, koska voidakseen lukea jotakin keskustelua ymmärrettävästi täytyy surffata jatkuvasti kahden sivun väliä.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 19. marraskuuta 2009 kello 20.20 (UTC)

Onko wookieessa nykyään sellainen tapa? Joskus kolme vuotta sitten kun olin siellä aktiivinen kuten nyt täällä, opin ainakin niiltä käyttäjiltä, joiden kanssa olin tekemisissä, tämän meidänkin omaksuman tavan että keskustelua ei pätkitä kahdelle sivulle... --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 19. marraskuuta 2009 kello 20.23 (UTC)

No jäkä jäkä, Dionne. :D Olen kuiteskin kohta Suomen perseenreiässä, on jo otettava vähän pesäeroa tästä kielellisestä älykkyydestä. Mutta KW, jää ihmeessä, täällähän tapahtuu koko ajan vaikka mitä (?), ja ajatteles kun joskus valitaan seuraavaa ylläpitäjää. :) --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 19. marraskuuta 2009 kello 20.24 (UTC)

Mmmmm. No, miks helvetissä ei? Täytyy vaan kattoo, riittääkö aika.--Kreivi Wolter 19. marraskuuta 2009 kello 20.25 (UTC)

Ja Wookiee nyt on joissain asioissa aika epäkäytännöllinen. Paitsi tiedonjaossa. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 19. marraskuuta 2009 kello 20.26 (UTC)

Jäisit nyt kuule. Minusta ainakin olisi kiva jos olisi edes joku joka huomaa pienetkin virheet ja mikä parasta jaksaa myös korjata ne. Ja tämä meidän yhteisömme kasvaa muutenkin koko ajan, joten hommaa riittää yhteisöpuolellakin. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 19. marraskuuta 2009 kello 20.31 (UTC)

Aivan. Tänään ja eilen ei tosin olla tehty paljoa sivumuokkauksia. Olemme vain roikkuneet keskustelusivuilla ja foorumeilla. :P --LRP;840' (Asiaa? | Muokkaukseni) 19. marraskuuta 2009 kello 20.35 (UTC)

Joo. Ja lähinnä jäkä-jäkä-jäkättäneet käytännöistä. Ja tervetuloa takaisin minunkin puolestani (meidän omaan pikku hullujenhuoneeseemme)--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 19. marraskuuta 2009 kello 20.38 (UTC)

Asenteestasi

Kreivi, haluaisin puhua asenteestasi. Tiedät, että olet aktiivinen Wookieepediassa, mutta sinun tehtäväsi täällä ei ole valittaa. Jos et halua muokata ja parantaa Jedipediaa positiivisesti, pysy Wookieepediassa. Kiitos. — Xd _(Keskustelu) 7. tammikuuta 2010 kello 15.50 (UTC)

• Joo joo, jäkä-jäkä. Kunhan ilmaisin ihmetykseni siitä, että vielä suositeltu sivu voi sisältää kirjoitusvirheitä. Kreivi Wolter 7. tammikuuta 2010 kello 15.54 (UTC)
  • Juuri tuota meinaan. Valituksen sijaan voisit laittaa "1.5 Kielioppia korjattu" — Xd _(Keskustelu) 7. tammikuuta 2010 kello 15.55 (UTC)
    • Phhh, miten vaan. Kreivi Wolter 7. tammikuuta 2010 kello 15.59 (UTC)

Näistä suositellun sivun asioista vielä, että niistä äänestetään juuri siksi, että yhteisöllä on tilaisuus vaikuttaa siihen mitä hyväksytään suositelluksi ja mitä ei - muistaakseni tuo artikkeli äänestettiin suositelluksi 1-0, eli vain yhden käyttäjän kannanotolla. Ja statuksen poistoäänestyksetkin on keksitty, jos jälkeenpäin joku ei ole tyytyväinen. Minä en sano tuohon kyseisen artikkelin statukseen juuta enkä jaata, en tiedä onko se nyt niin erityisen hyvä suositelluksi, mutta ei siinä nyt mitään niin suuria virheitä näytä olevan, etteikö sitä voisi etusivulle laittaa. Tosin tällaisia artikkeleita voisi ottaa vaikka yhteistyöprojektiin ja väsätä niistä parempia. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 7. tammikuuta 2010 kello 16.25 (UTC)

Tai sitten voitaisiin käyttää sitä menetelmää, että artikkeli tarttisi väh. 5 juu-ääntä tullakseen suositelluksi. Kreivi Wolter 7. tammikuuta 2010 kello 16.27 (UTC)

Sehän toimisi wookieepediassa, mutta ei täällä, sillä meitä aktiiveja on juuri ja juuri viisi täällä, ja jos yksi ei sattumoisin ole paikalla ja artikkeli hylätään siksi, että se ei saa kuin 4 ääntä, on tilanne ainakin minusta aika harmittava. Me kun olemme niin pieni yhteisö. :( Pitää vain kaikkien aktiivisten jedipedistien ja niiden, jotka haluavat vaikuttaa asioihin, pitää silmällä tätä sivua ja julkistaa mielipiteensä jos siellä on äänestyksiä pystyssä. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 7. tammikuuta 2010 kello 16.30 (UTC)

#jedipedia on nurkan takana keskusteluita varten. — Xd _(Keskustelu) 7. tammikuuta 2010 kello 16.31 (UTC)

TX-20

Hei Kreivi! Toivoisin sinulta kommentin tässä asiassa. :-) — Xd 11. helmikuuta 2010 kello 15.05 (UTC)

Pyyntö

Hei taas, Kreivi! :) Huomaan että olet kirjoittanut pari hyvää artikkelia tuolla Wookieepedian puolella. Olisi tosi kivaa jos viitsisit kääntää ne tännekin jos sinulta löytyy halua ja aikaa. Jedipedia tarvitsee enemmän The Clone Warsista tykkääviä käyttäjiä. :) -- 1358 ^(Keskustelu) 27. maaliskuuta 2010 kello 08.06 (UTC)

• Voihan minä yrittää, jos aikaa löytyy. Miksei meillä muuten ole täällä Suositeltujen sivujen kanssa Hyviä artikkeleita (Good Articles)?Kreivi Wolter 27. maaliskuuta 2010 kello 14.30 (UTC)n
  • Saattaa olla koska olemme aika pieni yhteisö. Voit ehdottaa sitä foorumilla; ei ole mikään huono idea ollenkaan! -- 1358 ^(Keskustelu) 27. maaliskuuta 2010 kello 17.47 (UTC)
    • Pistin nyt foorumin pystyyn. [1] Voit siellä osallistua järjestelmän suunnittelemiseen. -- 1358 ^(Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 05.23 (UTC)