Foorumi:YA:Hyvät artikkelit
Tämä sivu on arkisto yhteisön keskustelusta hyvistä artikkeleista. Tämä sivu ei enää ole käytössä. Jos haluat jatkaa keskustelua, tee se senaatin hallissa tai aloita uusi keskustelu. Tämän keskustelun/äänestyksen tulos oli: Ehdotus hyväksyttiin. -- 1358 (Keskustelu) 5. huhtikuuta 2010 kello 16.43 (UTC)
Sisällys
Ehdotus
Kreivi Wolter ehdotti että luotaisiin tännekin, Wookieepedian tyyliin hyviä artikkeleja. Ne olisivat siis korkeatasoisia artikkeleja jotka eivät pituudensa vuoksi yltäisi suositelluksi. Katsotaan nyt ensimmäiseksi mielipiteenne ja aletaan sitten vasta suunnitella jos ehdotus hyväksytään. -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 05.21 (UTC)
- LRP sanoo kyllä. —LRP;840 (?) 28. maaliskuuta 2010 kello 07.33 (UTC)
- Miksi kukaan ei ole tullut ajatelleeksi tätä aikaisemmin? (on yhtä kuin "Dionne kannattaa ajatusta")--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 28. maaliskuuta 2010 kello 08.09 (UTC)
- Tämä pitää saada käyttöön. SnakeQFromHell 28. maaliskuuta 2010 kello 08.16 (UTC)
- Tämän hyvä puoli on myös se, että liian lyhyet suositellut voidaan laittaa hyviksi. -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 08.22 (UTC)
- Tuo on niiiiiin totta.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 28. maaliskuuta 2010 kello 08.36 (UTC)
- Kanntan. Ulkoasultaan ja kieliopiltaan kunnossa olevat, mutta liian lyhyet sivut voitaisiin passittaa hyviksi suositeltujen sijaan. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 28. maaliskuuta 2010 kello 08.37 (UTC)
- Tuo on niiiiiin totta.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 28. maaliskuuta 2010 kello 08.36 (UTC)
- Tämän hyvä puoli on myös se, että liian lyhyet suositellut voidaan laittaa hyviksi. -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 08.22 (UTC)
- Tämä pitää saada käyttöön. SnakeQFromHell 28. maaliskuuta 2010 kello 08.16 (UTC)
- Miksi kukaan ei ole tullut ajatelleeksi tätä aikaisemmin? (on yhtä kuin "Dionne kannattaa ajatusta")--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 28. maaliskuuta 2010 kello 08.09 (UTC)
Sanaraja
No niin, mikä otetaan sanamäärän alarajaksi? 500? -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 08.44 (UTC)
- Wookieepediassakin on hyvin alhaisella sanamäärällä hyviä artikkeleita, joten sanamäärä ei ole tässä pääasia, vaan laatu. Täysin tynkätasolla olevaa artikkelia tuskin laatunsakaan puolesta päästettäisiin hyväksi. Mutta jos sanamäärä sovitaan, se ei saa olla kovin iso. Ehkä juuri tuo viisisataa. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 28. maaliskuuta 2010 kello 08.48 (UTC)
- Mielestäni Wookieepedian 250 on aivan liian pieni. Mutta 500 alarajaksi on mielestäni juuri sopiva. -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 08.51 (UTC)
- Felucian ensimmäinen taistelu (kloonisodat) on joku 590 sanaa tällä hetkellä. Se on mielestäni juuri passeli suositelluksi. :) -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 08.53 (UTC)
- Alhainen sanamäärä johtuu siitä, että hyvien artikkeleiden ideana ei ole pituus vaan laatu, toisin kuin suositelluissa, joissa myös pituudella on enemmän merkitystä. 28. maaliskuuta 2010 kello 08.54 (UTC)--DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni)
- Tämä on kylläkin mielestäni liian lyhyt hyväksi. -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 08.56 (UTC)
- Ei kai tätä pelleily tähtien sotaa: The Clone Wars. Että meiti ei pidä yhtään siitä + sotii osittain "oikeita" elokuvia vastaan. SnakeQFromHell 28. maaliskuuta 2010 kello 08.59 (UTC)
- Artikkeli ei ole liian lyhyt kunhan se on laadultaan hyvä eikä ole tynkä tai laajennuksen tarpeessa. Mutta kyllä siis tietty jonkinmoinen alaraja täytyy myös hyville määrittää, mutta raja ei saa olla kovin korkea. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.00 (UTC)
- SnakeQ: mitä tarkalleen meinaat, voisitko tarkentaa kun en ihan ymmärtänyt? --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.00 (UTC)
- Mitä et ymmärtänyt? SnakeQFromHell 28. maaliskuuta 2010 kello 09.02 (UTC)
- TCW on hyvä sarja. :P -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.02 (UTC)
- Eikä ole. Ukokkin on niin ihmeenlaisia... SnakeQFromHell 28. maaliskuuta 2010 kello 09.04 (UTC)
- Voisiko tämän Clone Wars keskustelun siirtää tänne? Tässä oli tarkoitus puhua "hyvien sivujen" käytännöstä.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.05 (UTC)
- Eikä ole. Ukokkin on niin ihmeenlaisia... SnakeQFromHell 28. maaliskuuta 2010 kello 09.04 (UTC)
- TCW on hyvä sarja. :P -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.02 (UTC)
- Mitä et ymmärtänyt? SnakeQFromHell 28. maaliskuuta 2010 kello 09.02 (UTC)
- Ei kai tätä pelleily tähtien sotaa: The Clone Wars. Että meiti ei pidä yhtään siitä + sotii osittain "oikeita" elokuvia vastaan. SnakeQFromHell 28. maaliskuuta 2010 kello 08.59 (UTC)
- Tämä on kylläkin mielestäni liian lyhyt hyväksi. -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 08.56 (UTC)
- Alhainen sanamäärä johtuu siitä, että hyvien artikkeleiden ideana ei ole pituus vaan laatu, toisin kuin suositelluissa, joissa myös pituudella on enemmän merkitystä. 28. maaliskuuta 2010 kello 08.54 (UTC)--DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni)
- Felucian ensimmäinen taistelu (kloonisodat) on joku 590 sanaa tällä hetkellä. Se on mielestäni juuri passeli suositelluksi. :) -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 08.53 (UTC)
- Mielestäni Wookieepedian 250 on aivan liian pieni. Mutta 500 alarajaksi on mielestäni juuri sopiva. -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 08.51 (UTC)
- No niin. Riittää. Täällä keskustellaan hyvistä artikkeleista. -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.06 (UTC)
- Päällekkäinen muokkaus. :P -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.06 (UTC)
Eli, 500 sanaa alarajaksi? -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.06 (UTC)
- Siihenhän saa hyvän verran tekstiä. Jos on vähän tekstiä niin ei siitä saa kiinni oikein. SnakeQFromHell 28. maaliskuuta 2010 kello 09.12 (UTC)
Nimi
Pistetäänkö nimeksi "hyvä sivu" vai "hyvä artikkeli"? -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.08 (UTC)
- "Hyvä artikkeli", tottakai. ;-) —LRP;840 (?) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.10 (UTC)
- Suositeltu sivu ja hyvä artikkeli? -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.10 (UTC)
- Hyvä artikkeli kuulostaa paremmalta SnakeQFromHell 28. maaliskuuta 2010 kello 09.11 (UTC)
- Niin minunkin mielestäni. Eli "Jedipedia:Hyvä artikkeli" vai "Jedipedia:Hyvät artikkelit"? -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.12 (UTC)
- Hyvä artikkeli ehkä mieluummin. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.12 (UTC)
- "Hyvät artikkelit" SnakeQFromHell 28. maaliskuuta 2010 kello 09.13 (UTC)
- "Hyvä artikkeli".--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.13 (UTC)
- "Hyvät artikkelit" SnakeQFromHell 28. maaliskuuta 2010 kello 09.13 (UTC)
- Hyvä artikkeli ehkä mieluummin. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.12 (UTC)
- Niin minunkin mielestäni. Eli "Jedipedia:Hyvä artikkeli" vai "Jedipedia:Hyvät artikkelit"? -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.12 (UTC)
"Hyvä artikkeli". -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.14 (UTC)
- Hyvä artikkeli taisi voittaa SnakeQFromHell 28. maaliskuuta 2010 kello 09.15 (UTC)
- Varsinainen pikaäänestys.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.25 (UTC)
- LRP sanoo hyvät artikkelit IRCissä. -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.26 (UTC)
- Varsinainen pikaäänestys.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 28. maaliskuuta 2010 kello 09.25 (UTC)
Entiset
Miten tehdään näille liian lyhyille suositelluille sivuille? Poistetaanko suoraan vai tarvitaanko äänestys? -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 10.03 (UTC)
- En usko, että äänestystä tarvitaan. Ne voidaan vain pudottaa suoraan hyviksi artikkeleiksi.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 28. maaliskuuta 2010 kello 10.05 (UTC)
- Juu, eiköhän. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 28. maaliskuuta 2010 kello 10.06 (UTC)
- Xd1358 tekee sen heti. -- 1358 (Keskustelu) 28. maaliskuuta 2010 kello 10.10 (UTC)
- Juu, eiköhän. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 28. maaliskuuta 2010 kello 10.06 (UTC)