Keskustelu käyttäjästä:JouMan206/Arkisto 4

Jedipediasta, vapaasta Tähtien sota-tietosanakirjasta tänään, 19. marraskuuta 2024
Siirry navigaatioonSiirry hakuun

Käyttäjäkuva[muokkaa wikitekstiä]

Vain pikku vinkki: Kun lataat uuden käyttäjäkuvan, voit tallentaa uuden version vanhasta, ja sitten poistaa vanhan version. Näin sinun ei tarvitse poistaa ja sitten ladata "sama" kuva uusiksi. <font-size="100%">Xd1358 Keskustelu 22. marraskuuta 2009 kello 07.17 (UTC)

Ahaa, okei. Kiitos vinkistä. :) Minä tuppaan olemaan aika tumpelo näiden kanssa. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 22. marraskuuta 2009 kello 14.29 (UTC)

Boteista[muokkaa wikitekstiä]

Tule IRC:iin, niin selitän. (Mene tänne, valitse nimi ja kanava #jedipedia). <font-size="100%">Xd1358 Keskustelu 23. marraskuuta 2009 kello 13.43 (UTC)

Hyvä on. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 23. marraskuuta 2009 kello 13.44 (UTC)

Pudotusvalikot[muokkaa wikitekstiä]

Miten pääsee muokkaamaan pudotusvalikoita? Olen pari kertaa tuoreissa muutoksissa huomannut jonkun muun muokanneen niitä ja olen käynyt katsomassa, mutta en koskaan löydä niitä silloin, kun mielessä on jotakin hyödyllistä lisättävää niihin.--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 8. joulukuuta 2009 kello 21.28 (UTC)

Unohda kysymys. Löysin haluamani, joskin järjestelmäviestien luokittelu voisi olla hyödyllistä, jotta ne löytäisi helpommin.--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 8. joulukuuta 2009 kello 21.45 (UTC)
Ei niitä luokittelemaan kannata lähteä, se voisi tehdä hallaa koko systeemille. Menet vain sinne pudotusvalikkoon, painat Ctrl + F ja kirjoitat auenneelle riville järjestelmäviestissä esiintyvästä teksitä pätkän niin eiköhän löyy. :) --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 8. joulukuuta 2009 kello 22.10 (UTC)

Sukkanukke?[muokkaa wikitekstiä]

Voisiko Käyttäjä:Wutyhlfsdfj olla Käyttäjä:Sonni 1 sukkanukke? Wut... jätti täsmälleen samanlaisen kommentin HotCatin keskustelusivulle kun Sonni1 jätti hiekkalaatikkoon. Xd1358 Keskustelu 10. joulukuuta 2009 kello 13.45 (UTC)

Minunkin epäilyni heräsivät juuri. Mutta haluatteko, että tiedustelemme hänen mielipitettä asiasta ennen eston antamista, vai käytetäänkö nopean toiminnan periaatetta ja toimitaan heti? --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttämuokkaukseni) 10. joulukuuta 2009 kello 13.49 (UTC)
Ei tässä mitään mielipiteitä kaivata. :P Minä hoidan asian. Xd1358 Keskustelu 10. joulukuuta 2009 kello 13.52 (UTC)
Jep, näin on hyvä. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 10. joulukuuta 2009 kello 13.54 (UTC)
Totta. Kyllä nuo sukkanuket jo käytöksestäkin tunnistaa, sen on kokemus osoittanut. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttämuokkaukseni) 10. joulukuuta 2009 kello 13.56 (UTC)
"Hyvästi!" Xd1358 Keskustelu 10. joulukuuta 2009 kello 13.57 (UTC)

Minä en epäile sitä sukkanukeksi. Ei niitä noin lerpsusti voi tunnistaa. Mutta häriköijä mikä häiriköijä. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 10. joulukuuta 2009 kello 14.05 (UTC)

Taas käyttäjäkuvasta[muokkaa wikitekstiä]

Muista päivittää tiedoston tiedot kun lataat uuden version joka kuvaa jotakin ihan toista. Xd1358 Keskustelu 13. joulukuuta 2009 kello 15.02 (UTC)

Siinähän lukee, että "JouMan206:n käyttäjäkuva, blaah blaah blaah". Tietysti siihen olisi hyvä laittaa, että kuvassa esiintyy Saul Hudson. Kiitos kun huomautit. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 13. joulukuuta 2009 kello 15.05 (UTC)
Niin, sitä meinaan. "Kuvassa esiintyy Stalin..." Xd1358 Keskustelu 13. joulukuuta 2009 kello 15.08 (UTC)
Ai, sekin jäi siihden. =) --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 13. joulukuuta 2009 kello 15.25 (UTC)

Onnitteluni[muokkaa wikitekstiä]

Onnitteluita toisesta vuosipäivästäsi :D Ehkä minunkin pitäisi laittaa iso, vilkkuva huomautus käyttäjäsivulleni kun jotakin tapahtuu (esim. eilen tuli 6000 muokkausta täyteen, eikä onnitteluja ole näkynyt :( ). Xd1358 Keskustelu 14. joulukuuta 2009 kello 13.38 (UTC)

Minunkin onnittelut toisesta vuosipäivästäsi! :D --LRP;840 14. joulukuuta 2009 kello 14.02 (UTC)
Kiitos, kiitos. Aivan pyytämättä vieläpä sain onnitteluja. =) --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 14. joulukuuta 2009 kello 14.14 (UTC)
Onnea vain. Kukaan muuten koskaan tullut huomanneeksi, että minä olen itseasiassa ollut pedialainen kaksi kuukautta kauemmin kuin JouMan?--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 14. joulukuuta 2009 kello 14.29 (UTC)
Nyt minulla on vilkkuva huomautus käyttäjäsivullani (toimii ainakin Firefoxilla). Eikä kukaan vieläkään ole mitään sanonut! Xd1358 Keskustelu 14. joulukuuta 2009 kello 14.31 (UTC)
Juurihan minä sanoin, että siinä vilkuttimessa on jotain hassua.--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 14. joulukuuta 2009 kello 14.32 (UTC)
Minäpä olen roikkunut täällä jo yli kaksi ja puoli vuotta, sitten toukokuussa 2010 pääsen juhlistamaan kolmen vuoden taipalettani täällä. No mutta, onnea vaan JouManille kahden vuoden jedipedia-taipaleen johdosta! :D --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttämuokkaukseni) 14. joulukuuta 2009 kello 14.34 (UTC)

Dionne: Minä kyllä huomasin :) mutta unohdin onnitella :(. Pahoitteluni sen johdosta. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 14. joulukuuta 2009 kello 14.38 (UTC)

Vähät tuosta. Tiedätkö muuten, mikä oli kaikkein hassuinta? Sanoit joskus lokakuussa, että "Dionnesta olisi pitänyt tehdä ylläpitäjä jo kaksi vuotta sitten" ja viesti oli päivätty yhtä päivää ennen kuin oli tehnyt ensimmäisen muokkaukseni kaksi vuotta aikaisemmin.--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 14. joulukuuta 2009 kello 14.41 (UTC)
Kukaan ei ole seppä syntyessään, mutta silti kelvollinen Jedipedian ylläpitäjäksi. Aika läppä silti =) --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 14. joulukuuta 2009 kello 15.23 (UTC)

senkin[muokkaa wikitekstiä]

saakelin räkäaivo millä oikeudella sä meet ensin purkaan eston ja sitte estämään ikuisesti tosta vaan vaikka ei edes tekisi määräaikasen eston jälkeen mitään mikä oikeuttas estoon et sä voi lätkiä ikuisia estoja käyttäjille mielin määrin millon vaan huvittaa ja vielä ilman ennen kun edes näät millasia ne on eston jälkeen. miten tommonen tyyppi päästetään byrokraatiksi noin vain kun estelee käyttäjiä ja vandaaleja ikuisesti mielin määrin vain vaikka estokäytäntö ja muut ylläpitäjät antaa oikeutettuja estoja, eli määräaikasia Höntti 17. joulukuuta 2009 kello 14.50 (UTC)

  • Asia hoidettu, taitaapa olla Heheen jälkeläinen :| Xd1358 Keskustelu 17. joulukuuta 2009 kello 17.00 (UTC)
Asetuhan. Minä vain sattumoisin olen kovan linjan mies. Wikian henkilökuntaan verrattuna en tietty ole mitään, mutta se nyt on asia erikseen. Pikku vinkki: ei kannata tulla tuolla lailla raivoamaan, se ei tuo oikeuksiasi takaisin, mitä nyt tuskin haluatkaan.
Xd: Thx. Karsea pakkanen täällä... :) --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 17. joulukuuta 2009 kello 23.11 (UTC)

Kiitos[muokkaa wikitekstiä]

Yoda joulupukki.jpg

Xd haluaa kiittää sinua kaikesta tuesta, avustuksesta ja ohjeistuksesta jonka olet antanut minulle tänä vuonna! Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta 2010!

--Xd1358 Keskustelu 23. joulukuuta 2009 kello 08.06 (UTC)
Kiitos. :) Hyvää joulua sinullekin, ja uutta vuosikymmentä myös. :D --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 23. joulukuuta 2009 kello 12.34 (UTC)
Hyvvee jouluva ja oikkeen mahatavvaa vuotta 2010!--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 23. joulukuuta 2009 kello 13.34 (UTC)
Hyvää joulua, sinullekin Dionne. :) Minulle saa huomenna myös toivottaa hyvää syntymäpäivää aaton lisäksi. Tämä oli muuten mahtava vuosi jedipediassa. :D --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 23. joulukuuta 2009 kello 19.59 (UTC)

Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta myös sinulle, JouMan206. Minä lähden huomena lomailemaan muutamaksi päiväksi enkä taida tuona aikana muokata, niin ajattelin tulla näin ennakkoon onnittelemaan myös syntymäpäiväsi johdosta. Onnea vaan! --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttämuokkaukseni) 23. joulukuuta 2009 kello 20.43 (UTC)

Motivaatiosta:[muokkaa wikitekstiä]

Xd oli kyllä ihan oikeassa. En ole täällä muokkailemassa ylläpitäjyyden vuoksi. Se on vain tavoite, joka olisi joskus kiva saavuttaa... --Xwing 9. tammikuuta 2010 kello 10.35 (UTC)

Hei JouMan206! Olen aloittanut äänestyksen viittaamisesta täällä. Jos voisit ottaa asiaan kantaa, olisin kiitollinen :) Xd (Keskustelu) 12. tammikuuta 2010 kello 15.59 (UTC)
Will be done. :) Ja Xwing, hyvä siitä oli huomauttaa, niin ei jatkossa tule ongelmia. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 12. tammikuuta 2010 kello 16.24 (UTC)
Hei JouMan206! Aloitin äänestyksen "Jedi Order" ilmauksen kääntämisestä. Toivottavasti ehdit ottaa kantaa asiaan. Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 16. tammikuuta 2010 kello 19.02 (UTC)
Ehdin toki, ja se on "Jedi Order" -ilmauksen kääntämisestä. Ei tämä ole englantia. :) --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 16. tammikuuta 2010 kello 20.38 (UTC)
Viisastele siinä nyt sitten ;)--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 16. tammikuuta 2010 kello 20.40 (UTC)
Se on tehtäväni täällä. Haluatteko teenne marmeladilla vai fish and chipsillä höystettynä, mylady? Mutta suokaa anteeksi, minun on nyt mentävä nuolemaan George W. Bushin takapuolta, niin totta kuin nimeni on Tony Blair. Bye! --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 16. tammikuuta 2010 kello 20.50 (UTC) --Bushin puudeli 16. tammikuuta 2010 kello 20.50

Äänestys[muokkaa wikitekstiä]

Tuli pikku moka tuolla aloittamassani äänestyksessä, se ei ehkä ollut aivan selvää, että sääntö olisi "Artikkelin sanamäärän alaraja on 1500 sanaa", ei "Artikkelin sanamäärän yläraja on 1500 sanaa". :) Tajusit sen luultavasti, mutta ajattelin ilmoittaa. Xd (Keskustelu) 22. tammikuuta 2010 kello 20.33 (UTC)

Enkös minä niin sanonutkin? "Parempi 1500 raja kuin ei mitään". Rajalla tarkoitan tietysti alarajaa. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 22. tammikuuta 2010 kello 22.50 (UTC)
  • Vielä yksi juttu: Sinä loit silloin alun perin test3-mallineen (siis entisen estomallineen), ja sinulla on se lisättynä luetteloosi. Loin nyt uudelleen test3-mallineen, mutta nyt se on "viimeinen varoitus" -malline. Joten haluat ehkä poistaa sen luettelostasi :-) Xd (Keskustelu) 23. tammikuuta 2010 kello 20.19 (UTC)
Hah, hienosti muotoilit tuon! :D Juu, poistan tietysti. :) --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 23. tammikuuta 2010 kello 20.46 (UTC)

Malline:Päivän sitaatti[muokkaa wikitekstiä]

Miksi poistit hienosäätöni Päivän sitaatti -mallineen kanssa? Sitäpaitsi et laittanut aloittavaa <noinclude> -tagia -.- Xd (Keskustelu) 26. tammikuuta 2010 kello 19.49 (UTC)

Selittäisitkö hieman lisää, jotta voin vastata, kiitos. :) --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 26. tammikuuta 2010 kello 21.21 (UTC)

Ah, nyt käsitinkin. Poistin sen tietenkin siksi, että teksti "tälle päivälle ei ole sitaattia" näkyi myös niinä päivinä joille oli oma sitaattinsa. Päämallineen sijaan tuo "tälle päivälle ei ole sitaattia" -kehotus pitää laittaa niille päivän sitaatti -sivuille, joissa ei vielä ole sitaattia (kuten esimerkiksi Jedipedia:Päivän sitaati/27. tammikuuta). --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 27. tammikuuta 2010 kello 10.50 (UTC)

Ei se näy niille päiville joille on sitaatti; malline kestää vain hetken päivittyä :) Xd (Keskustelu) 27. tammikuuta 2010 kello 11.23 (UTC)
Totta. :) Mutta jos aiomme jatkaa sen kanssa, jonkun on tallennettava joka aamu sivu Malline:Päivän sitaatti, ettei se näkyisi koko päivää. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 27. tammikuuta 2010 kello 11.24 (UTC)
Se ei ole tarpeen; se kyllä päivittyy hetken päästä; Wikian tietokannat ovat vain vähän hitaita. Xd (Keskustelu) 27. tammikuuta 2010 kello 11.26 (UTC)
Minulla se ei ainakaan tee niin, mutta se nyt on silti helppo asia hoitaa, päivittäminen siis. :) --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 27. tammikuuta 2010 kello 11.32 (UTC)

Tule muuten IRCiin, Xd. :D --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 27. tammikuuta 2010 kello 11.35 (UTC)

Tynkiä[muokkaa wikitekstiä]

Miksi muka Khabarakh tai Tenn Graneet ovat tynkiä? Eivät ne pisimmän artikkelin tittelistä kilpaile, mutta eivät ne kyllä tynkiä ole. Jos viitsit ottaa aiheeseen kantaa täällä, saamme ehkä jonkin yhteisymmärryksen asiasta.--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 30. tammikuuta 2010 kello 13.07 (UTC)

Siksi tietenkin, että kunnon artikkelissa olisi ainakin myös osio Persoonallisuus ja tyylit ja muuta vastaavaa. Tuo painii mielestäni lähinnä siellä rajamailla. Tietysti merkitsen välillä tyngiksi vahingossa ihan kunnon artikkeleitakin sillä tämä on turhan konemaista hommaa. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 30. tammikuuta 2010 kello 13.11 (UTC)

AIEKK[muokkaa wikitekstiä]

Hei Jouman, katsopa tämä, kun nyt kerran olet alkuperäisen idean luoja :-) Xd (Keskustelu) 31. tammikuuta 2010 kello 15.59 (UTC)

:D[muokkaa wikitekstiä]

Eesti Wikia, eesti wikia, eesti wikia on my mind :P Xd (Keskustelu) 2. helmikuuta 2010 kello 14.05 (UTC)

Tosiaan. :P --—LRP;840 (Yhteyden otto) 2. helmikuuta 2010 kello 14.10 (UTC)
Heh. Tuo oli tosiaan aika läppä. :D --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttämuokkaukseni) 2. helmikuuta 2010 kello 14.15 (UTC)
Aivan mahtava laulu! (-; --Jack Phoenix (Contact) 2. helmikuuta 2010 kello 14.37 (UTC)

Huomisaamuna saan yllätykseseni huomata oikeuksieni kadonneen ja sähköpostisani olevan valituksen Wikialta. :D --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 2. helmikuuta 2010 kello 16.07 (UTC)

Et saa,jos minulta kysytään. Minulta kesti kymmenen minuuttia rauhoittua sen jälkeen, kun olin lukenut laulusi...;D;D;

D--Darsha assant2 14. helmikuuta 2010 kello 14.14 (UTC)
Test3.png Sinut on estetty kahdeksi minuutiksi.
Eston syy: Pakkoruotsin vastustaminen
Kun esto päättyy, alat toivottavasti tehdä asiallisempia muokkauksia. Vastustaaksesi estoa ota yhteyttä ylläpitäjään joka esti sinut.

Xd 14. helmikuuta 2010 kello 16.34 (UTC)

:P Xd 14. helmikuuta 2010 kello 16.34 (UTC)

Eli palauttaja.[muokkaa wikitekstiä]

Ottaisin mielelläni Palauttajan paikan, yritän olla vielä aktiivisempi ja olen kyllä innoissani. Anteeksi kuitenkin että jouduin lähettämään keskustelusivulle tämän, mutta en keksinyt muuta tapaa vastata pyyntöösi... Terveisiä: Skywalker765

Eihän[muokkaa wikitekstiä]

Eihän tässä minun juttuja kopioida yhtään :P Xd 28. helmikuuta 2010 kello 20.27 (UTC)

Substaus[muokkaa wikitekstiä]

Sinulla on nyt väärä tieto substauksesta ;) Ks. Foorumi:YA:Allekirjoituksen substaus. Xd 3. maaliskuuta 2010 kello 05.46 (UTC)

Häivytysoikeudet[muokkaa wikitekstiä]

Kuten ehkä olet huomannut, Jedipediaan byrokraatti-ryhmä on saanut uuden oikeuden, deleterevisionin, eli häivytysoikeudet. Voit nyt piilottaa lokitapahtumia ja versioita sivusta. Tämä oikeus on ainoastaan tarkoitettu piilottamaan sopimattomia käyttäjänimiä uudet käyttäjät- ja estolokista. Uberfuzzyn sanoin: "It will be monitored, and if abused, it will be taken away, along with adminship.". -- 1358 (Keskustelu) 12. huhtikuuta 2010 kello 13.29 (UTC)

JouMan kyllä muistaakseni sai jo tiedon kauttani. :P —LRP;840 (?) 12. huhtikuuta 2010 kello 13.38 (UTC)
*Kohauttaa olkapäitään* -- 1358 (Keskustelu) 12. huhtikuuta 2010 kello 13.41 (UTC)

Wookieepedia ystäväksi[muokkaa wikitekstiä]

Jätin kommentin tuonne ehdotukselle. Kyseltyäni asiasta Wookieepedian IRC-kanavalta, sain tietää kaikkien SW-wikien olevan ystäviä. Joten ei tarvetta äänestää. -- 1358 (Keskustelu) 13. huhtikuuta 2010 kello 18.04 (UTC)

Okei, eiköhän se ole sitten selvä. Ripeää toimintaa ;) --JouMan206 ( Mielipidepalsta | Ansioluettelo | Roska ) 13. huhtikuuta 2010 kello 20.57 (UTC)

Äänestysprosentti[muokkaa wikitekstiä]

Luehan uudestaan, mistä on puhe aloittamassani äänestysprosenttin keskustelussa.--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 13. huhtikuuta 2010 kello 20.37 (UTC)

Onnistuit nyt saamaan minunkin pääni niin sekaisin, että pitää tulla selvittämään ajatustani tuossa äänestysprosentti foorumissa ihan tänne. Aloitin sen foorumin sellaisia tilanteita silmällä pitäen, että äänestys kestää koko määrätyn kahden viikon ajan (ei pääty ennenaikaisesti minkään muun säännön perusteella), mutta kumpikaan osapuoli ei saavuta selkeätä äänienemmistöä (ero on esim 1 ääni jomman kumman puolen eduksi). Siellä on siis tarkoitus puhua siitä, hyväksytäänkö/hylätäänkö esitys sen yhden erottavan äänen perusteella vai tulisiko äänieron olla selkeämpi. Ja jos ääniero ei ole riittävän selvä toisen (yleensä muutosta kannattavan) osapuolen eduksi onko tuomio "tilanne pysyköön ennallaan". Olinko tällä kertaa selkeämpi vai sainko sinunkin pääsi sekaisin?--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 13. huhtikuuta 2010 kello 20.53 (UTC)
Selvisi minulle nyt :) Aluksi oli epäselvyyksiä kun kaikkea ei kerrottu, mutta voi olla myös että olen vain pikkasen tyhmä. :D --JouMan206 ( Mielipidepalsta | Ansioluettelo | Roska ) 13. huhtikuuta 2010 kello 20.56 (UTC)
Myönnän kyllä, että unohdin laittaa selvitykseeni selvin sanoin, että äänestys siis on ollut käynnissä niin pitkään kuin se vain on säädetty (2 viikkoa). Se oli osittain minun mokani.--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 13. huhtikuuta 2010 kello 20.58 (UTC)
Ei nyt jauheta siitä, sovitaan vaikka että kumpikin oltiin taukkeja. :D Nyt mars mars takaisin sinne foorumille --> --JouMan206 ( Mielipidepalsta | Ansioluettelo | Roska ) 13. huhtikuuta 2010 kello 21.00 (UTC)
Marsmarsmarssin sinne jo ja uudelleenmuotoilin selityksen. Koetin olla hieman selkeämpi.--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 13. huhtikuuta 2010 kello 21.04 (UTC)

Lomailua?[muokkaa wikitekstiä]

Eikös sinun pitänyt olla wikilomalla? ;) Viitsitkö muuten ottaa kantaa tuossa aikaisemmin suurta haloota aiheuttaneeseen aiheeseen äänimääristä?--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 25. huhtikuuta 2010 kello 19.16 (UTC)

Sinunhan ei pitänyt olla byrokraattinen pilkunviilaaja? ;) Ja mikäs siinä, jospa nyt tajuaisin paremmin :D --JouMan206 ( Mielipidepalsta | Ansioluettelo | Roska ) 25. huhtikuuta 2010 kello 19.17 (UTC)

Ja osoitan samalla paheksuntani siitä että sijaiseni syö mieluummin pullaa kuin hoitaa asioitani täällä, niin että joudun itse hoitamaan kuitenkin. :P --JouMan206 ( Mielipidepalsta | Ansioluettelo | Roska ) 25. huhtikuuta 2010 kello 19.19 (UTC)
En tietääkseni olekaan, mutta usein äärimmäisen sarkastinen kyllä. Ja juuri pilkunviilaamisen ja tukkanuottasille joutumisen takia aloitinkin tuon keskustelun. Muistan melkoisella kauhulla sitä, kun kukaan ei osannut päättää oliko "kunniamitalivastaavan" äänestys hyväksytty vai hylätty... Se vasta pilkunviilaamista olikin.--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 25. huhtikuuta 2010 kello 19.21 (UTC)
Se on jo mennyttä aikaa :P --JouMan206 ( Mielipidepalsta | Ansioluettelo | Roska ) 25. huhtikuuta 2010 kello 19.25 (UTC)
Oletko harmistunut LRP:lle, koska hän äänesti oman mielensä mukaan? (Huomasitko muuten, minkä ongelman tuo äänestys uhkaa juuri nyt aiheuttaa?)--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 25. huhtikuuta 2010 kello 19.39 (UTC)
Tarkalleen ottaen kerroin vain täysin triviaalin faktan. Jos hän äänestää itsenään, hän äänestää itsenään, jos minuna, hän pistää nimikirjoitukseni sinne :))) --JouMan206 ( Mielipidepalsta | Ansioluettelo | Roska ) 25. huhtikuuta 2010 kello 19.41 (UTC)
Et vastannut toiseen kysymykseeni.--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 25. huhtikuuta 2010 kello 19.46 (UTC)
Toki huomaan. :D Jospa kuitenkin tämän äänestyksen kanssa käytettäisiin perinteistä 75 % kannatuskikkaa? ;) --JouMan206 ( Mielipidepalsta | Ansioluettelo | Roska ) 25. huhtikuuta 2010 kello 19.49 (UTC)
Mikä estää tekemästä siis siitä "kikasta" sääntöä, jota noudatettaisiin tästä eteenpäin? Tämä äänestys nimittäin uhkaa nyt itsellään: jos se päätetään hyväksyä yhden äänen erolla (tämänhetkinen tilanne) se käy itse itseään vastaan. Mutta jos siltä vaaditaan 75% suosiota läpimenoon se menee täyden ympyrän toisen suuntaan.--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 25. huhtikuuta 2010 kello 19.55 (UTC)
Sitä paitsi: tuolla huomautuksella puhuit juuri antamaasi ääntä vastaan.--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 25. huhtikuuta 2010 kello 19.58 (UTC)

Sitä tässä hiukan mietinkin; siksi tämä nimenomainen äänestys on hyvä vetää 75 % -säännöllä läpi. Mutta älä nyt hätäile, tässähän siitä päättämisprosentista juuri äänestetään :)) --JouMan206 ( Mielipidepalsta | Ansioluettelo | Roska ) 25. huhtikuuta 2010 kello 19.59 (UTC)

Mutta "75% sääntöön" on vähän paha vedota, jos sitä ei oikeasti ole. Ja juuri nyt korkeampaa rajaa kannattavat käyttäjät saisivat äänestyksen lävitse, jos se menee "yli puolet äänistä" säännöllä.--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 25. huhtikuuta 2010 kello 20.01 (UTC)

Herranjesta, Dionne, olet byrokraatti. Jos olet tuota mieltä, odotamme 100% yksimielisyyttä tässä asiassa, eikös? Tämä äänestys on kuitenkin poikkeustapaus, tässä vasta päätetään tulevista äänestystavoista ja siksi tässä olisi hyvä olla suuri kannatus. Ja se ei meinaa sitä että KAIKISSA äänestyksissä tulisi olla. --JouMan206 ( Mielipidepalsta | Ansioluettelo | Roska ) 25. huhtikuuta 2010 kello 20.09 (UTC)

En tietääkseni ;), pelkkä YP. Ja tämän kyseisen äänestyksen aloittajana olen ajatellut sitä todennäköisesti enemmän kuin kaikki muut yhteensä vääntäen asian tusinaan umpisolmuun päässäni.--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 25. huhtikuuta 2010 kello 20.12 (UTC)
Tässä äänestyksessä noudatamme tietysti yhden äänen enemmistöä, kuten aina ennenkin. -- 1358 (Keskustelu) 26. huhtikuuta 2010 kello 04.53 (UTC)
Eikä esityksen vastustajilla olisi siinä tapauksessa mitään varaa valittaa, koska he juuri kannattivat esitysten hyväksymistä yhden äänen erolla.--Dionne Jinn (Valita täälläRäpellyksiäni) 26. huhtikuuta 2010 kello 09.10 (UTC)

En enää byrokraattisijaisesi[muokkaa wikitekstiä]

Hei. Kuten lokista voit huomata, Wikian henkilöstö on poistanut sinun sijaisena toimimisajakseni tarkoitetut byrokraattioikeudet. Ja hyvää vapun odotusta vaan sinullekin! :) —LRP;840 (? | ) 29. huhtikuuta 2010 kello 17.24 (UTC)