Keskustelu:Tähtien sota: Episodi IV – Uusi toivo

Artikkelin vaiheet Päivämäärä Prosessi Tulos 4. helmikuuta 2010 Ehdolla suositelluksi sivuksi Hyväksytty 5. helmikuuta 2010 Suositeltu sivu
[+/–]Nykyinen status: Suositeltu sivu

Henkilöihin viittaaminen

Olisiko mahdollista pyrkiä henkilöihin viitatessa käyttämään näiden sukunimeä? Tietysti tilanteissa, joissa useammalla hahmolla, jotka esiintyvät yhtä aikaa, on sama sukunimi, se on hankalaa. Minusta Obi-Wanista, Lukesta ja Hanista puhuminen on jotenkin "liian henkilökohtaista" ja heikentää artikkelin uskottavuutta. Olisi suotavampaa puhua Kenobista, Skywalkerista ja Solosta. Tämä nyt voi taas olla asia, jossa Dionne tekee kärpäsestä härkäsen, mutta minua se häiritsee.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 9. helmikuuta 2010 kello 21.08 (UTC)

Jeps, puhut ihan asiaa. Minustakin sen on oltava ihan vain neutraalin näkökulman nimissä noin (eli käytetään sukunimeä). :-) --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 9. helmikuuta 2010 kello 21.33 (UTC)

• Jep, Dionne on aivan oikeassa. Ongelma tulee vasta eteen jos on kaksi henkilöä samalla sukunimellä. — Xd 10. helmikuuta 2010 kello 05.47 (UTC)

Nimenomaan. Minulla oli tämän artikkelin kanssa vaikeuksia päättää, miten kirjoittaa. Käytin Lukea, koska se oli käytössä artikkelin silloisessa juoniselosteessa. Voin yrittää korjata, sillä etunimien käyttäminen toimii vasta Jedin paluun -juoniselosteessa. PS: Itse käyttäisin kuitenkin Leian kohdalla vain etunimeä, koska sukunimi ei ole niin tunnettu. Perusteluna voisi käyttää, ettei kuninkaallisten kohdalla yleensä käytetä sukunimeä.--Suurmestari 10. helmikuuta 2010 kello 10.36 (UTC)

Kai käytät silloin muotoa "prinsessa Leia"? Prinsessa Organa kuulostaisi jotenkin erikoiselta ja pelkkä Organa jotenkin vieraalta. Sitten kun nimi muuttuu tulevaisuudessa Organa Soloksi, sen käyttäminen luontuu paljon helpommin.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 10. helmikuuta 2010 kello 10.44 (UTC)

Nimenomaan. Muuten, tulisiko Pimeän uhkan juoniselosteessa käyttää nimitystä Padmé vai kuningatar Amidala? Myöhemmissä elokuvissahan Padmén käyttäminen lisääntyi Amidalan kustannuksella. Sitä paitsi, Amidala esiintyi Padména pitkän aikaa elokuvassa.--Suurmestari 10. helmikuuta 2010 kello 10.51 (UTC)

Padmésta nimeä Padmé silloin, kun hän esiintyy palvelusneitona. Muista kuitenkin, että silloin kun Sabé on kuningattarena, ei ole hyvä käyttää "kuningatar Amidalaa", pelkkää kuningatarta.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 10. helmikuuta 2010 kello 10.59 (UTC)

In Universe

Jos joku In Universe-kamaan perehtyneempi käyttäjä haluaa, niin tähän artikkeliin voisi varmaankin lisätä pikku osion juoniosion loppuun siitä, mitä tapahtui tämän elokuvan jälkeen, ennen Imperiumin tapahtumia, viitaten sarjakuviin, kirjoihin ja muuhun, mitä tästä ajasta on kerrottu. Jostakin luin Tähtien sota -sarjakuvasta, jossa olisi selitetty tarkemmin, mitä Darth Vaderille tapahtui Yavinin taistelun jälkeen. Se voisi olla mielenkiintoinen lisä. Tämä kannattaa tietysti toteuttaa vain, jos materiaalia löytyy.--Suurmestari 25. helmikuuta 2010 kello 12.56 (UTC)

Kiitosta

Kiitos Xd:n meillä on nyt kaikista maailman Tähtien sota-wikeistä hienoin juoniselostusosio elokuva-artikkelissa. Korjaan kielioppia ja lisäilen juttua juoneen nyt, kun aikaa taas löytyy. Runko on nyt kuitenkin täydellinen. Kulissien takana-osion parantelu on myös suunnitelmissa, sillä siinä Wookieepedia on vielä (ainakin paikoittain) pärjännyt paremmin. Mutta Xd: hyvää työtä.--Suurmestari 29. heinäkuuta 2010 kello 16.12 (EEST)

• Ei se ole ihan vielä valmis. ;-) -- 1358 ^(Keskustelu) 29. heinäkuuta 2010 kello 18.14 (EEST)

Suurmestari: Miten olisi jos lisäisit romaanin ja elokuvan väliset erot tuonne kulissien takana -osioon? Wookieepedian puolelta löytyy. En tarkoita koko luettelon lisäämistä, vaan tärkeimmät ja huomattavimmat erot. :) -- 1358 ^(Keskustelu) 29. heinäkuuta 2010 kello 22.58 (EEST)

Kyllä tuo käy, kunhan ehdin ja kunhan pedia pelittää :) Xd, mitä luulet, pitäisikö tämä artikkeli viedä tämän juhlallisen uudelleenkirjoitusprosessin jälkeen uudelleen suositeltu-äänestykseen? Ihan vain tulosten mittailemiseksi ja oman egon paisuttamiseksi (luonnollisesti olen ylpeä jokaisesta artikkelistani) :)--Suurmestari 28. elokuuta 2010 kello 22.56 (EEST)

En kyllä tiedä onko tuo mahdollista. :P Sehän on jo suositeltu, eikä sen statusta ole poistettu. Xd1358/94.101.4.115 28. elokuuta 2010 kello 23.48 (EEST)

Wikipediassa sellaista on tavattu tehdä joissakin tilanteissa, mutta kaipa olet oikeassa. Kirjoitan jonkin uuden suositellun:P--Suurmestari 28. elokuuta 2010 kello 23.56 (EEST)

Toimisiko vertaisarvionti? -- 1358 ^(Keskustelu) 28. elokuuta 2010 kello 23.58 (EEST)

Miksei, artikkelin paranemisesta ja parannusehdotuksista olisi kiva kuulla :)--Suurmestari 29. elokuuta 2010 kello 12.43 (EEST)