Foorumi:YA:Ignore all rules
Tämä sivu on arkisto yhteisön keskustelusta "Ignore all rules" -säännön luomisesta. Tämä sivu ei enää ole käytössä. Jos haluat jatkaa keskustelua, tee se senaatin hallissa tai aloita uusi keskustelu. Tämän keskustelun/äänestyksen tulos oli: Ehdotus hyväksyttiin. -- 1358 (Keskustelu) 28. toukokuuta 2010 kello 14.35 (UTC)
Taannoisessa byrokratia keskustelussa, jossa Jedipedian byrokratisoiminen kohtasi suuren vastustuksen, Jack Phoenix viittasi en.wikin pahamaineiseen käytäntöön Ignore all rules. Tutustuin tuohon käytäntöön ja mielestäni se pitäisi tuoda tännekin. Kyseessä ei ole sääntö vaan ohjenuora, joka ei johtaisi minkäänlaisiin sitoumuksiin käyttäjien muokkaamisessa, vaan tarjoaisi mahdollisuuden parantaa Jedipediaa byrokraattisten, kankeiden sääntöjen ohi. Tämä olisi hyvä tulevaisuuden kannalta, sillä wikien politisoituminen ajan kuluessa on fakta. Käytäntö pitäisikin ottaa nyt voimaan, kun wiki ei vielä ole liiaksi politisoitunut ja tällaisen ehdotuksen läpisaaminen olisi mahdollista ilman käytännön pilaamista "oheissälällä" (kuten on käynyt byrokratisoituneen fi.wikin vastaavalle käytäntö paralle!). Ensiksi haluaisin kuulla, löytyykö ehdotukselle kannatusta, jonka jälkeen käytännön muotoilusta pitäisi päättää ja ennen kaikkea sen nimestä.--Suurmestari 12. toukokuuta 2010 kello 21.07 (UTC)
- +1. Miten olisi nimeksi "Sääntöjen luova tulkitseminen", ranskankielisen Wikipedian mukaan? --Jack Phoenix (Contact) 12. toukokuuta 2010 kello 21.13 (UTC)
- Se voisi olla hyvä, ainakin parempi kuin Wikipedian "älä palvo sääntöjä" -hirviö! Kannatan.--Suurmestari 12. toukokuuta 2010 kello 21.16 (UTC)
- Minäkin kannatan ja painotan valvovani tämän käytännön soveltamista hyvinkin tarkkaan mikäli se otetaan käyttöön. ;;))) --JouMan206 ( Mielipidepalsta | Ansioluettelo | Roska ) 12. toukokuuta 2010 kello 21.25 (UTC)
- Se voisi olla hyvä, ainakin parempi kuin Wikipedian "älä palvo sääntöjä" -hirviö! Kannatan.--Suurmestari 12. toukokuuta 2010 kello 21.16 (UTC)
Ehdotan käytännölle en.wikin esikuvan mukaista muotoilua: "Jos sääntöjen noudattaminen hankaloittaa Jedipedian parantamista, älä noudata niitä". Onko vaihtoehtoisia muotoja?--Suurmestari 12. toukokuuta 2010 kello 21.47 (UTC)
- Ei, sillä niitä ei tarvita. Tuo riittää, se kiteyttää asian perusidean ja palvelee tarkoistutaan hyvin. --JouMan206 ( Mielipidepalsta | Ansioluettelo | Roska ) 12. toukokuuta 2010 kello 22.02 (UTC)
- Vastustan koko ajatusta! Säännöissä joustaminen johtaa käyttäjien (ja artikkeleiden) epätasapuoliseen kohteluun, kuten täällä käyty keskustelu osoittaa. Sääntöjen on oltava samat kaikille eikä suosikkeja niiden joustamisessa tule sallia.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 13. toukokuuta 2010 kello 08.05 (UTC)
- Tämä käytäntö vain helpottaisi muokkaamista ja estäisi Jedipedian byrokratisoitumisen hiomalla säännöistä pois kulmat. Huomaan, että käytit jälleen uutta lempisanaasi "suosikkeja". Ei, ei tämä tarkoita mitään käytäntöä tiettyjen käyttäjien etujen ajamisesta sääntöjen ohi (ei ainakaan minun), vaan joustavuuden lisäämistä toimintaan. Jos Jedipedian käytännöt alkavat tulevaisuudessa kangistua ja "byrokratisoitua" (minun uusi lempisana) voi tämä sääntö vielä pelastaa tilanteen byrokratia-keskustelussa esitettyjen poliisikäyttäjien syntymiseltä ja hyvien käyttäjien häätämisiltä huomautuksilla.--Suurmestari 13. toukokuuta 2010 kello 13.20 (UTC)
- Ei ei ja ei. Tälle käytännölle tietenkin asetettaisiin rajat, eikä missään nimessä tarkoita sitä, että tietyt käyttäjät saavat tehdä jotain mitä toiset eivät. Tätä käytäntöä, tai pikemminkin ohjenuoraa tulee soveltaa vain, kun/jos säännöt selkeästi estävät tehokkaan toimimisen. Esim. tämä kun Suurmestari jakeli palkintoja, on täydellinen esimerkki. Kaikki ylläpitäjät olivat joko poissa tai liian laiskoja hommaan, ja mitalit piti kuitenkin saada jaettua. Suurmestari (tai kuka tahansa muukin!) olisi siis tätä käytäntöä soveltaen saanut jakaa ne mitalit. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 13. toukokuuta 2010 kello 13.25 (UTC)
- Tämä käytäntö vain helpottaisi muokkaamista ja estäisi Jedipedian byrokratisoitumisen hiomalla säännöistä pois kulmat. Huomaan, että käytit jälleen uutta lempisanaasi "suosikkeja". Ei, ei tämä tarkoita mitään käytäntöä tiettyjen käyttäjien etujen ajamisesta sääntöjen ohi (ei ainakaan minun), vaan joustavuuden lisäämistä toimintaan. Jos Jedipedian käytännöt alkavat tulevaisuudessa kangistua ja "byrokratisoitua" (minun uusi lempisana) voi tämä sääntö vielä pelastaa tilanteen byrokratia-keskustelussa esitettyjen poliisikäyttäjien syntymiseltä ja hyvien käyttäjien häätämisiltä huomautuksilla.--Suurmestari 13. toukokuuta 2010 kello 13.20 (UTC)
- Vastustan koko ajatusta! Säännöissä joustaminen johtaa käyttäjien (ja artikkeleiden) epätasapuoliseen kohteluun, kuten täällä käyty keskustelu osoittaa. Sääntöjen on oltava samat kaikille eikä suosikkeja niiden joustamisessa tule sallia.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 13. toukokuuta 2010 kello 08.05 (UTC)
Tämän soveltamisessa on nyt kyse ihan puhtaan maalaisjärjen käytöstä. Kenelle täällä ei vielä ole selvää että jedipedia ei ole politiikkaa, vaan tietosanakirja`? --JouMan206 ( Mielipidepalsta | Ansioluettelo | Roska ) 13. toukokuuta 2010 kello 16.37 (UTC)
- Ja siis, käytännössähän sanotaan ihan selvästi, että älä välitä säännöistä, jos ne häiritsevät tietosanakirjan rakentamista. Eihän niitä nyt muuten kierrellä. --JouMan206 ( Mielipidepalsta | Ansioluettelo | Roska ) 13. toukokuuta 2010 kello 16.39 (UTC)
- Minulle! No ei. Kannatan tätä, mutta on joitakin sääntöjä, joita on pakko seurata, ja kuten Jouman sanoi, kyse on ihan puhtaan maalaisjärjen käytöstä. -- 1358 (Keskustelu) 13. toukokuuta 2010 kello 16.40 (UTC)
- Kyllä kai jokainen käyttäjä erottaa, milloin hän soveltaa sääntöjä Jedipedian parhaaksi ja milloin hän rikkoo niitä törkeästi. Maalaisjärkeä!--Suurmestari 13. toukokuuta 2010 kello 16.58 (UTC)
- Minulle! No ei. Kannatan tätä, mutta on joitakin sääntöjä, joita on pakko seurata, ja kuten Jouman sanoi, kyse on ihan puhtaan maalaisjärjen käytöstä. -- 1358 (Keskustelu) 13. toukokuuta 2010 kello 16.40 (UTC)
Sisällys
Äänestys ehdotetun käytännön käyttöönotosta
- Alkamisaika — 17. toukokuuta 2010 kello 13.35 (UTC)
- Päättymisaika — 28. toukokuuta 2010 kello 14.35 (UTC)
- Status — Suljettu; kuusi ääntä annettu joista yli 80 % yksimielisiä.
- Tulos — Ehdotus hyväksyttiin
Kannatan
- Perustelut olen kai jo antanut yläpuolella. Tuo Xd:n viimeisin kommentti on aika lähellä sydäntäni. --JouMan206 ( Mielipidepalsta | Ansioluettelo | Roska ) 17. toukokuuta 2010 kello 13.31 (UTC)
- Kyllä, ehdottomasti. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 17. toukokuuta 2010 kello 13.33 (UTC)
- --Jack Phoenix (Contact) 17. toukokuuta 2010 kello 13.34 (UTC)
- —LRP;840 (? | ¶) 17. toukokuuta 2010 kello 13.38 (UTC)
- Maalaisjärjen käyttö on sitten hyväksi. ;-) -- 1358 (Keskustelu) 17. toukokuuta 2010 kello 17.34 (UTC)
- Kyllä tämä taitaa olla paketissa.--Suurmestari 18. toukokuuta 2010 kello 09.17 (UTC)
Vastustan
Jatkokeskustelu
En vastusta, koska kukaan muukaan ei vastustanut ja 6-1 ei ole kovin paljon eri tulos kuin 6-0 mutta olen samaa mieltä Dionnen kanssa enkä kannata (enkä ehdi perustella pitempään) --LuKenobi Roskapostilaatikkoni - Töhertelyni 24. toukokuuta 2010 kello 18.03 (UTC)
- Mitäpä tuohon voisi sanoa ;) Odotan, että perustelet näkemyksesi myöhemmin, kun ehdit. Vastaan mielelläni, jos tästä vielä on kysymyksiä.--Suurmestari 25. toukokuuta 2010 kello 11.28 (UTC)