Jedipedia:Suositeltu sivu/OOM-9
Tämä äänestys suositellusta sivusta on päättynyt. Älä muokkaa tätä sivua.
OOM-9[muokkaa wikitekstiä]
- Alkamisaika — 1. helmikuuta 2010
- Päättymisaika — 12. helmikuuta 2010 kello 13.12 (UTC)
- Status — Päättynyt
- Tulos — Ehdokas hyväksyttiin suositelluksi äänin 3-1.
Kannatan[muokkaa wikitekstiä]
- — Xd (Keskustelu) 1. helmikuuta 2010 kello 15.43 (UTC)
- — X-wing (Pulinanurkkaus—luomukset ja töherrykset) 6. helmikuuta 2010 kello 11.15 (UTC)
- --Anakini2 6. helmikuuta 2010 kello 18.19 (UTC)
Vastustan[muokkaa wikitekstiä]
Aloitus ei ole vielä aivan etusivukunnossa :( Muuten hyvä. — X-wing (Pulinanurkkaus—luomukset ja töherrykset) 2. helmikuuta 2010 kello 14.39 (UTC)- Xwing: Tuo ei ole hyväksyttävä vastustus; sääntö sanoo maksimin olevan viisi. — Xd (Keskustelu) 2. helmikuuta 2010 kello 16.09 (UTC)
- Ehkei järkevä vastustus, mutta silti hyväksyttävä. Jokaisella käyttäjällä on oma mielipiteensä, ja nuo punalinkithän ovat helposti muutettavissa sinisiksi. Minä en nyt kuitenkaan asetu vielä kummallekkaan puolelle tässä äänestyksessä, katsotaan sitten myöhemmin. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 2. helmikuuta 2010 kello 17.13 (UTC)
- Xwing: Tuo ei ole hyväksyttävä vastustus; sääntö sanoo maksimin olevan viisi. — Xd (Keskustelu) 2. helmikuuta 2010 kello 16.09 (UTC)
- Ei käy. Olen perustellut jo kantani tuossa alempana, ja lisäksi artikkelissa on muitakin kielioppivirheitä, esimerkiksi pilkkuvirheet. Eli vastustan. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 9. helmikuuta 2010 kello 00.48 (UTC)
- Alkaa jotenkin tuntua että tämä on henkilökohtaista. Naboon invaasiossa Dionne korjasi kieliopin, ja sitä pystyit kyllä kannattamaan. Täällä taas MayWitcher korjasi kieliopin, ja mielestäni se on kunnossa. Voisit jopa itse korjata pilkkuvirheitäsi. Kiitos. — Xd 9. helmikuuta 2010 kello 13.58 (UTC)
- Minä en tee täällä mitään henkilökohtaisista syistä. Just slow down, kyllä minä kannatan kunhan virheet korjataan. ;-) --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 9. helmikuuta 2010 kello 14.53 (UTC)
- Joten, tämä tarkoittaa varmaan sitä, että ehdotus hyväksytään, kun ketään ei virheiden korjaamisesta ole kiinnostunut; kun itse en näe mitään. — Xd 9. helmikuuta 2010 kello 14.58 (UTC)
Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]
Artikkelissa on liikaa punalinkkejä että viitsisin äänestää. Punalinkit ovat toki typerä syy vastustaa sillä niillä ei ole artikkelin laadun kanssa mitään tekemistä mutta sen sijaan tulee muistaa että suositellut sivut edustavat Jedipedian parhaimpia sivuja ja olisi yleisen imagon kannalta huono jos niissä esiintyisi liiaksi punalinkkejä.
- Tästä artikkelista kyseiset punalinkit voi poistaa helposti muuuttamalla osan linkeistä pelkäksi tekstiksi ja luomalla tärkeimmistä aiheista vaikka sitten tynkäartikkelit. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 1. helmikuuta 2010 kello 20.52 (UTC)
Epäilyksiä[muokkaa wikitekstiä]
Olen tehnyt pientä kielenhuoltoa, joten siltä osin artikkeli on ok. En muuten ota kantaa puoleen enkä toiseen (vielä, ainakaan), mutta totean, että droidiartikkelissa pitäisi hahmoon viitattaessa ehkäpä käyttää yks. 3. p. neutraalia muotoa "se" taivutuksineen. Kun droidista puhutaan, "häneen" viittaaminen kuulostaa jotenkin luonnottomalta. En pidä sitä tuollaisenaan hyvänä... Mitä mieltä muut? --MayWitcher 4. helmikuuta 2010 kello 16.09 (UTC)
- MayWitcher, sinun kannallasi tietty. Eihän droideista tosiaan voida käyttää muotoa "hän". :D --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 4. helmikuuta 2010 kello 16.12 (UTC)
- Ei tosiaankaan. — X-wing (Pulinanurkkaus—luomukset ja töherrykset) 6. helmikuuta 2010 kello 16.18 (UTC)
