Jedipedia:Suositeltu sivu/Katuunko/Toinen äänestys

Jedipediasta, vapaasta Tähtien sota-tietosanakirjasta tänään, 13. tammikuuta 2025
Siirry navigaatioonSiirry hakuun

Tämä äänestys suositellusta sivusta on päättynyt. Älä muokkaa tätä sivua.

Katuunko[muokkaa wikitekstiä]

Äänestys päättyi 27. marraskuuta kello 13.22 (UTC+2).

Virheet[muokkaa wikitekstiä]

  1. Artikkeli on mielestäni liian lyhyt suositelluksi
  2. Artikkelista tuli suositeltu pelkästään yhden käyttäjän kannanotolla

Status pois[muokkaa wikitekstiä]

  1. Hehee 18. marraskuuta 2009 kello 18.14 (UTC)
  2. Yhden käyttäjän kannanotolla? Tuo sivu? wtf? Kielioppi todellakin tökkii, sivu on liian lyhyt, ja onko kaikki lähteet varmasti merkitty? Mallia voi ottaa kaikkitietävästä Wookiepediasta : ) Kreivi Wolter 26. marraskuuta 2009 kello 13.48 (UTC)
    • Suora kopio Wookieepedian mallista. <font-size="100%">Xd1358 Keskustelu 26. marraskuuta 2009 kello 14.36 (UTC)
    • Ja lähteet sekä viitteet ovat aivan mainiossa kunnossa. Ja arvatkaa miksi artikkeli on kaksi viikkoa ehdolla? Koska teidän tulisi ottaa kantaa asiaan. Ja Dionne hoiti kyllä kielioppia kuntoon (linkki). <font-size="100%">Xd1358 Keskustelu 26. marraskuuta 2009 kello 14.55 (UTC)
  3. Muutankin kantaani. Ei tämä itse asiassa niin mahtava artikkeli ole, kielioppi tökkii ja parempiakin kyllä löytyy. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 26. marraskuuta 2009 kello 14.49 (UTC)
    • Jokuhan voisi tehdä jotakin kieliopille *vink vink*. <font-size="100%">Xd1358 Keskustelu 26. marraskuuta 2009 kello 14.55 (UTC)
    • Totta totta. Voisihan sitä tosiaan illan mittaan sen vääntää kondikseen. Muista kuitenkin, että tämmöinen on yleensä statuksen puolustajan tehtävä. ;) --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 26. marraskuuta 2009 kello 15.00 (UTC)
    • Varmaan tiedätte että en ole kielioppimestari ;) Olisin erittäin kiitollinen jos joku hoitaisi asian puolestani. Tule IRCiin, niin keskustellaan :P <font-size="100%">Xd1358 Keskustelu 26. marraskuuta 2009 kello 15.01 (UTC)

Pidetään status[muokkaa wikitekstiä]

  1. Pidetään pidetään. Mutta kielioppi tökkii aivan yhtä lailla kuin viitteet Kloonisotilaassa, jonka äänestyksen vastaiskuksi tämä on varmaankin tehty. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 17. marraskuuta 2009 kello 20.25 (UTC)
  2. --LRP;840' (Asiaa? | Muokkaukseni) 17. marraskuuta 2009 kello 20.37 (UTC)
  3. Xd1358 Keskustelu 18. marraskuuta 2009 kello 05.56 (UTC)

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

  • Voi olla, että kaikki on sitä mieltä että tää pidetään suositeltuna mutta haluanpahan varmistua asiasta, sillä tästä tuli suositeltu vaan äänin 1-0 eli YHDEN käyttäjän kannanotolla. Vannon ja vakuutan että tän äänestyksen pohjimmaisin idea on enimmäkseen vaan varmistus tosta kun tästä tuli suositeltu niin epävarmalla tuloksella, ei mitään muuta. Hehee 17. marraskuuta 2009 kello 20.18 (UTC)
  • Mielestäni jo pelkkä ajatus siitä, että artikkelista voi tulla suositeltu pelkästään yhdellä äänellä, on naurettava. Se pitäisi mielestäni uusia. Esim. Wookiepediassa artikkelista voi tulla suositeltu vain, jos se saa väh. kolme ylläpitäjä-ääntä ja kaksi tavallisen käyttäjän ääntä. Kreivi Wolter 14. joulukuuta 2009 kello 21.23 (UTC)
    • Vaikkei tämä mikään Wookiee olekaan, voisimme mekin alkaa toimia tuolla periaatteella. Lisäisitkö sen suoraan käytäntöön (ei tästä äänestyksiä tarvitse pitää)? --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 14. joulukuuta 2009 kello 21.30 (UTC)
      • Teepä se. PS. JouMan: En ehtinyt tehdä tänään yhtään sopimaamme artikkelia. --LRP;840 14. joulukuuta 2009 kello 21.35 (UTC)
      • PS. (Erittäin vihaiset, ilkeät ja pitkävihaiset suorat sanat) LRPP: En minäkään. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 14. joulukuuta 2009 kello 22.06 (UTC)
      • Kreivi Wolter: Luulin että tiesit jo Wookieepedian periaatteet suositellun sekä hyvän artikkelien äänestyksissä. Suositellut sivut tarvitsevat viisi "Inq-ääntä" ja hyvät kolme "AC-ääntä" ja kaksi tavallista ääntä. Xd1358 Keskustelu 15. joulukuuta 2009 kello 05.50 (UTC)
Noudettu kohteesta ”https://www.jedipedia.fi/w/index.php?title=Jedipedia:Suositeltu_sivu/Katuunko/Toinen_äänestys&oldid=204076”