Jedipedia:Hyvä artikkeli/Glas
Glas[muokkaa wikitekstiä]
Käänsin tällaisen suhteellisen lyhyen artikkelin Wookieepediasta, joka on siellä hyvä artikkeli. Sanamäärä oli hätäisesti laskettuna 410 alun sitaatti mukaan laskettuna, joten pituuden pitäisi olla juuri ja juuri kohdillaan. Viitteet kunnossa, kieliopinkin pitäisi olla paremmassa kunnossa kuin viime artikkelissani ja artikkeli suhteellisen sininen. Tämän artikkelin kirjoitan vielä. Laittakaahan ihmeessä korjausehdotuksia jos jokin puhuttaa artikkelissa, mutta pituutta tuskin saan enää taiottua lisää :P
- Alkamisaika — 14. toukokuuta kello 16.54 (EEST)
- Päättymisaika — 30. toukokuuta 2011 kello 14.45 (EEST)
- Status — Päättynyt
- Tulos — Ehdokas hyväksyttiin
Sisällys
Kannatan[muokkaa wikitekstiä]
- Artikkelin isänä toki kannatan sitä. — X-wing (Pulinanurkkaus—luomukset ja töherrykset) 14. toukokuuta 2011 kello 16.54 (EEST)
- Hyvältä näyttää. 1358 (Keskustelu) 15. toukokuuta 2011 kello 11.46 (EEST)
- —LRP;840 (Ota yhteyttä) 20. toukokuuta 2011 kello 18.21 (EEST)
- Kaiken sanamäärän aiheuttaman vaivannäön jälkeen, tämä ansaitsee statuksen. Hyvää työtä!--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 21. toukokuuta 2011 kello 11.56 (EEST)
Vastustan[muokkaa wikitekstiä]
Artikkeli ei täytä vaatimusta #12. 1358 (Keskustelu) 14. toukokuuta 2011 kello 19.26 (EEST)
Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]
Sitaattia ei tulisi laskea mukaan, joten artikkeli on 378 sanaa pitkä. 1358 (Keskustelu) 14. toukokuuta 2011 kello 17.29 (EEST)
- Kyllä niitä sanoja enemmän oli. Jokainen numero on oma sanansa, sarjanumerot viivalla eivät ole tosin omia sanojaan, mutta jokainen sarjanumero, kuten JV-7, on oma sanansa. Sanamäärä on ilman sitaattia joku 390, jonka luulisi kelpaavan, laatu ratkaiskoon :) — X-wing (Pulinanurkkaus—luomukset ja töherrykset) 14. toukokuuta 2011 kello 18.37 (EEST)
- Wordin mukaan 378 sanaa. 1358 (Keskustelu) 14. toukokuuta 2011 kello 18.47 (EEST)
- Word nyt on aina kaikesta eri mieltä, laskin itse käsin, ja jotain 390 siitä tuli. Mutta kuten jo sanoin, laatu ratkaiskoon. Ei tämä nyt pariin kymmenen sanan heittoon voi kaaduta. — X-wing (Pulinanurkkaus—luomukset ja töherrykset) 14. toukokuuta 2011 kello 19.01 (EEST)
- 383 sanaa nyt, ainakin minun wordini mukaan (ei sitaattia tai otsikoita). Haluammeko nipoilla?--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 14. toukokuuta 2011 kello 19.11 (EEST)
- Emme halua. Ei se voi olla noin pienestä kiinni kuin parikymmentä sanaa. — X-wing (Pulinanurkkaus—luomukset ja töherrykset) 14. toukokuuta 2011 kello 19.19 (EEST)
- 383 sanaa nyt, ainakin minun wordini mukaan (ei sitaattia tai otsikoita). Haluammeko nipoilla?--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 14. toukokuuta 2011 kello 19.11 (EEST)
- Word nyt on aina kaikesta eri mieltä, laskin itse käsin, ja jotain 390 siitä tuli. Mutta kuten jo sanoin, laatu ratkaiskoon. Ei tämä nyt pariin kymmenen sanan heittoon voi kaaduta. — X-wing (Pulinanurkkaus—luomukset ja töherrykset) 14. toukokuuta 2011 kello 19.01 (EEST)
- Wordin mukaan 378 sanaa. 1358 (Keskustelu) 14. toukokuuta 2011 kello 18.47 (EEST)
Nyt pitäisi 400 sanaa olla aika lailla kohdillaan, joten kriteeri 12 täyttyy myös. Voisiko joku vielä tarkistaa. — X-wing (Pulinanurkkaus—luomukset ja töherrykset) 14. toukokuuta 2011 kello 21.42 (EEST)
- On yli 400 sanaa. 1358 (Keskustelu) 15. toukokuuta 2011 kello 11.46 (EEST)
