Foorumi:SH:Kaanon
Jedipediasta, vapaasta Tähtien sota-tietosanakirjasta tänään, 21. maaliskuuta 2025
Siirry navigaatioonSiirry hakuunFoorumit > Senaatin hallin arkistot > SH:Kaanon
Tämä keskustelu kaanonista on arkistoitu. Älä muokkaa tätä sivua. Jos haluat aloittaa uuden keskustelun, tee se täällä. -- 1358 (Keskustelu) 27. maaliskuuta 2010 kello 17.18 (UTC)
Päätin, että no niin, nytpä otan tosissani tuon YT-projektin ja ryhdyn kirjoittamaan Biggsistä. Tuli vastaan loogisuusongelma kahden eri lähteen välillä. Toisaalla on Empire: Darklighter -sarjakuvaan kuuluva versio Rand Eclipticin kapinasta, joka eroaa jossain määrin Galaxy Guide 3:n versiosta. Se, mitä luin kaanonista ei auttanut asiaa, koska siinä ei tarkemmin määritelty, kumpi on korkeampaa kaanonia, roolipelikirjassa kerrottu taustamateriaali vai sarjakuva. Tietääkö joku?--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 19. maaliskuuta 2010 kello 22.00 (UTC)
- En suoraan sanoen tiedä. Kuinka iso eroavaisuus näiden teosten välillä on, onko nämä eroavat tiedot mitenkään "sulautettavissa toisiinsa" tai sillä tavalla? Mikäli ei, eli jos esim. tiedot on täysin tai suurimmilta osin vastakkaisia, täytyisi keksiä kumpi on "virallisemmin" kaanonia, joka tosin voi olla melkoisen hankala selvittää. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 19. maaliskuuta 2010 kello 22.09 (UTC)
- En tiedä varmasti, koska minulla ei ole pääsyä käsiksi Galaxy Guideen. Sen, mitä olen pystynyt päättelemään englanninkielisten artikkeleiden eroista kertoo, että Darklighterin mukaan Biggs ja Hobbie riitaantuivat akatemiassa tapahtuneen "kapinallissolun" paljastamisen vuoksi (epäillen toinen toisiaan petturiksi, mitä kumpikaan ei ollut) ja että Hobbie toteutti Rand Eclipticin kapinan sen kapteenin avustuksella keskenään Biggsin huidellessa oman kapinallisten pilottien ryhmänsä kanssa muualla. Galaxy Guiden versiosta arvaan sen verran, että ilmeisesti Biggs ja Hobbie siinä suorittavat kapinan yhdessä ja pakenevat alukselta, kun taas Darklighterissa koko Rand Ecliptic toimitetaan kapinallisten käsiin. Osan tarinoista siis voi yhdistää, mutta tietyt erot ovat liian selkeitä, jotta niitä voisi yhdistää. Mutta kuten sanottu, minulla ei ole pääsyä käsiksi Galaxy Guideen, joten en tiedä, mitä se tarkkaan ottaen kertoo.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 19. maaliskuuta 2010 kello 22.17 (UTC)
- Jep, jos tiedot ovat vastakkaisia ja sotivat keskenään, niiden yhdistäminen täysin voi olla vaikeaa. Minä en ainakaan tiedä tämän enempää. Ehkä joku Wookieepediassa tietää, ja taisitkin sieltä jo kysyäkkin. :) --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 20. maaliskuuta 2010 kello 12.59 (UTC)
- Yritin ainakin. Saa nähdä, mikä on sikäläisten vastaushalukkuus. Ainakaan mikään aloittamani keskustelusivukysymys ei ole tähän mennessä poikinut vastauksia. Isoin harmini on se, ettei kukaan siellä ottanut kantaa (edes suoraan YP:ltä kysyttäessä) kysymykseeni "Deuce" "lempinimestä".--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 20. maaliskuuta 2010 kello 13.03 (UTC)
- Siellä on niin monenlaista sakkia. Toiset eivät tiedä aiheesta mitään, toiset paljonkin. Toivotaan että joku asiasta tietoinen sattuisi näkemään viestisi ja vastaamaan. Tosin Wookieepediassa kun on niin paljon muokkaajia ja foorumit yleensä uusia viestejä täynnä, joku, joka kykenisi vastaamaan kysymykseen, ei välttämättä edes huomaa sitä. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 20. maaliskuuta 2010 kello 13.16 (UTC)
- Ooo... Nayayen vastasi! Ja selvitti kelvollisessa määrin ongelmaa. "Uudempi materiaali" menee periaatteessa vanhan materiaalin ylitse, mutta vanhasta voidaan silti käyttää se, mikä ei ole suorassa konfliktissa uudemman kanssa" oli selitys. Tietää siis sitä, että Rand Eclipticin kapina -osio vaatii melkoista työtä...--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 20. maaliskuuta 2010 kello 13.20 (UTC)
- Hyvä että juttu selvisi. Tätä Nayayenin teoriaa voidaan soveltaa myös tulevaisuudessa, jos tulee tällaisia vaikeita tapauksia. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 20. maaliskuuta 2010 kello 13.29 (UTC)
- Ooo... Nayayen vastasi! Ja selvitti kelvollisessa määrin ongelmaa. "Uudempi materiaali" menee periaatteessa vanhan materiaalin ylitse, mutta vanhasta voidaan silti käyttää se, mikä ei ole suorassa konfliktissa uudemman kanssa" oli selitys. Tietää siis sitä, että Rand Eclipticin kapina -osio vaatii melkoista työtä...--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 20. maaliskuuta 2010 kello 13.20 (UTC)
- Siellä on niin monenlaista sakkia. Toiset eivät tiedä aiheesta mitään, toiset paljonkin. Toivotaan että joku asiasta tietoinen sattuisi näkemään viestisi ja vastaamaan. Tosin Wookieepediassa kun on niin paljon muokkaajia ja foorumit yleensä uusia viestejä täynnä, joku, joka kykenisi vastaamaan kysymykseen, ei välttämättä edes huomaa sitä. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 20. maaliskuuta 2010 kello 13.16 (UTC)
- Yritin ainakin. Saa nähdä, mikä on sikäläisten vastaushalukkuus. Ainakaan mikään aloittamani keskustelusivukysymys ei ole tähän mennessä poikinut vastauksia. Isoin harmini on se, ettei kukaan siellä ottanut kantaa (edes suoraan YP:ltä kysyttäessä) kysymykseeni "Deuce" "lempinimestä".--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 20. maaliskuuta 2010 kello 13.03 (UTC)
- Jep, jos tiedot ovat vastakkaisia ja sotivat keskenään, niiden yhdistäminen täysin voi olla vaikeaa. Minä en ainakaan tiedä tämän enempää. Ehkä joku Wookieepediassa tietää, ja taisitkin sieltä jo kysyäkkin. :) --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 20. maaliskuuta 2010 kello 12.59 (UTC)
- Voisikohan siitä tehdä vaikka maininnan kaanon-sivulle, tai jotakin?--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 20. maaliskuuta 2010 kello 13.38 (UTC)
- Kyllä itse asiassa voisi, minusta se olisi hyvä periaate. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 20. maaliskuuta 2010 kello 13.43 (UTC)
- Okei. Koetan muotoilla sen jotenkin vähän pitkäsanaisemmin ja järkevämmin. (Jotta se sulkee silti pois totaaliset myöhemmät töppäykset, kuten Thrawnin osion EGC:ssä, jossa ei ollut päätä eikä häntää, vaikka se julkaistiin alkuperäisen romaanisarjan jälkeen)--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 20. maaliskuuta 2010 kello 13.49 (UTC)
- Joo, sinä voit tehdä, sinähän aiheesta eniten taidat tietääkkin. :) --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 20. maaliskuuta 2010 kello 13.54 (UTC)
- Tehty. Lisäsin myös maininnan, jonka Cylka teki koskien "Kulissien takana" -osion käyttöä.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 20. maaliskuuta 2010 kello 13.59 (UTC)
- Hyvältä näyttää. :) --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 20. maaliskuuta 2010 kello 14.11 (UTC)
- Tehty. Lisäsin myös maininnan, jonka Cylka teki koskien "Kulissien takana" -osion käyttöä.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 20. maaliskuuta 2010 kello 13.59 (UTC)
- Joo, sinä voit tehdä, sinähän aiheesta eniten taidat tietääkkin. :) --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 20. maaliskuuta 2010 kello 13.54 (UTC)
- Okei. Koetan muotoilla sen jotenkin vähän pitkäsanaisemmin ja järkevämmin. (Jotta se sulkee silti pois totaaliset myöhemmät töppäykset, kuten Thrawnin osion EGC:ssä, jossa ei ollut päätä eikä häntää, vaikka se julkaistiin alkuperäisen romaanisarjan jälkeen)--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 20. maaliskuuta 2010 kello 13.49 (UTC)
- Kyllä itse asiassa voisi, minusta se olisi hyvä periaate. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 20. maaliskuuta 2010 kello 13.43 (UTC)
- En tiedä varmasti, koska minulla ei ole pääsyä käsiksi Galaxy Guideen. Sen, mitä olen pystynyt päättelemään englanninkielisten artikkeleiden eroista kertoo, että Darklighterin mukaan Biggs ja Hobbie riitaantuivat akatemiassa tapahtuneen "kapinallissolun" paljastamisen vuoksi (epäillen toinen toisiaan petturiksi, mitä kumpikaan ei ollut) ja että Hobbie toteutti Rand Eclipticin kapinan sen kapteenin avustuksella keskenään Biggsin huidellessa oman kapinallisten pilottien ryhmänsä kanssa muualla. Galaxy Guiden versiosta arvaan sen verran, että ilmeisesti Biggs ja Hobbie siinä suorittavat kapinan yhdessä ja pakenevat alukselta, kun taas Darklighterissa koko Rand Ecliptic toimitetaan kapinallisten käsiin. Osan tarinoista siis voi yhdistää, mutta tietyt erot ovat liian selkeitä, jotta niitä voisi yhdistää. Mutta kuten sanottu, minulla ei ole pääsyä käsiksi Galaxy Guideen, joten en tiedä, mitä se tarkkaan ottaen kertoo.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 19. maaliskuuta 2010 kello 22.17 (UTC)
Noudettu kohteesta ”https://www.jedipedia.fi/w/index.php?title=Foorumi:SH:Kaanon&oldid=203773”
