Keskustelu käyttäjästä:--miki--/Arkisto 2

Tämä sivu on keskustelusivun arkisto.
Älä muokkaa tätä sivua!
Kaikki aiheeseen liittyvät kommentit tulee jättää käytössäolevalle keskustelusivulle.

(ei otsikkoa)

Hi, I saw you speak swedish. Would you like to adopt/improve the swedish SW wiki? By the way, why don't you add interwiki links to recent changes? • 24. syyskuuta 2015 kello 15.15 (UTC)

Can you also delete my user page? • 24. syyskuuta 2015 kello 15.27 (UTC)

This has been asked before, the answer is still no. And all interwiki links are already added to recent changes. If you mean adding more interwiki links, it'd be pointless to link to wikis with <5 articles.

Your user page has also been deleted, as requested. --miki-- ^{Avaa yhteys} 24. syyskuuta 2015 kello 15.37 (UTC)

Ah, I don't see them as my language is set to polish. Can you move MediaWiki:Recentchanges-summary to MediaWiki:Recentchangestext? • 24. syyskuuta 2015 kello 15.47 (UTC)

I would need to consult with Jack Phoenix in this matter. You could change language to Finnish of course so that customized system messages appear to you. --miki-- ^{Avaa yhteys} 24. syyskuuta 2015 kello 15.52 (UTC)

Hyvää vuosipäivää!

Huomasin, että sulla tulee tänään viisi vuotta täyteen Jedipediassa. Joten hyvää vuosipäivää, --miki--! On ilo jakaa pedia kanssasi. Keep up the good work, ja olkoon Voima kanssasi!--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 4. lokakuuta 2015 kello 04.48 (UTC)

Kiitos! Aika kuluu nopeasti, tuntuu että vastahan aloittelin täällä. --miki-- ^{Avaa yhteys} 4. lokakuuta 2015 kello 08.39 (UTC)

Niin se aika kuluu. Pari kuukautta niin itsellänikin alkaa kuudes palvelusvuosi (jösses!) ja Dionnella taitaa alkaa jo kahdeksas? Anyway, mukavaa, että olet jaksanut pysyä aktiivisena. Itse olen sitä mieltä, että Dionnen olisi pitänyt liittää kunniamitali tuohon postauksensa perään :D — X-wing ^{(Keskustelu—Muokkaukset)} 4. lokakuuta 2015 kello 15.24 (UTC)

Se olisikin ollut kivaa :D Tällä hetkellähän molemmat palkintoni (kunniamitali ja mandalorialainen tunnustus) ovat tulleet Xwingiltä. --miki-- ^{Avaa yhteys} 4. lokakuuta 2015 kello 15.27 (UTC)

Juuri siksi olisi ehkä vähän hämmentävää myöntää taas palkinto, vaikka kyllä pitäisi! Pitää tyytyä tällaiseen epäviralliseen tunnustukseen:

Hyvää vuosipäivää, --miki--!

Olet parasta, mitä Jedipedialle on tapahtunut puoleen vuosikymmeneen!

— X-wing ^{(Keskustelu—Muokkaukset)} 4. lokakuuta 2015 kello 16.34 (UTC).

[+/–]

Ehkä olisi pitänyt laittaa sellainen, mutta en suuremmin perusta palkinnoista (en sen enempää niiden jakamisesta kuin saamisestakaan).--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 4. lokakuuta 2015 kello 17.06 (UTC)

Hyvää vuosipäivää! Onneksi olet täällä mun esiliinana tarkistelemassa töppäyksiä:) Obi-adi-jinn (keskustelu) 4. lokakuuta 2015 kello 19.05 (UTC)

Hauska tämä sivusi uusi kieli on. Myös aurabeshiä kovasti odotan. Obi-adi-jinn (keskustelu) 10. lokakuuta 2015 kello 12.37 (UTC)

Aurebeshissä enemmän työtä riittääkin. Linkkien lisääminen siinä vaikeampaa on. --miki-- ^{Avaa yhteys} 10. lokakuuta 2015 kello 13.04 (UTC)

Aurebeshissä linkkien lisääminen käsittääkseni mahdotonta on. En minä ainakaan onnistunut, kun olen sitä Fanonin puolella yrittänyt.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 10. lokakuuta 2015 kello 13.24 (UTC)

HTML-tagi <a href> ehkä asiassa auttaa. Tavallisten linkkien käyttöä MediaWiki ei salli. --miki-- ^{Avaa yhteys} 10. lokakuuta 2015 kello 13.25 (UTC)

Jos onnistut selvittämään, miten se toimii, let me know. Suomenkielen kirjoittamiseen aurebesh ei täysin sovellu, koska siinä ei ole ääkkösiä, mutta sille ei voi mitään.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 10. lokakuuta 2015 kello 15.11 (UTC)

Kokeilen jossain vaiheessa mallineen muokkausta niin, että sillä voi linkittää. --miki-- ^{Avaa yhteys} 10. lokakuuta 2015 kello 15.42 (UTC)

Ei olla Wookieepedia

Se, että Wookieepediassa tehdään jotain, ei tarkoita sitä, että se oikeuttaisi automaattisesti sinut tekemään saman asian täällä, vaikka aika paljon sieltä lainaammekin ja tekstiä käännämme. Siellä tehdään paljon asioita oikein, mutta minkä ihmeen takia tuo hirvittävä tynkämalline oli pakko tuoda sieltä? — X-wing ^{(Keskustelu—Muokkaukset)} 31. lokakuuta 2015 kello 21.14 (UTC)

Paremmin sopii Jedipedian yleisilmeeseen kuin edellinen, josta tulee mieleen lähinnä Wikipedia. Ja tiedän, että emme ole Wookiee, minkä esimerkiksi selkeät käytäntömme ja parempi yhteisöllisyytemme osoittavat. Jos olet asiasta eri mieltä, kumoa toki muokkaukseni. Tosin pakko tuota mallinetta on vielä parantaa – sen teksti on onnettoman pientä. Ehkä myös toinen taustaväri? --miki-- ^{Avaa yhteys} 31. lokakuuta 2015 kello 21.51 (UTC)

Jotain tämän kaltaista ehkä? Ainakin erottuu paremmin. --miki-- ^{Avaa yhteys} 31. lokakuuta 2015 kello 21.59 (UTC)

Olisit voinut joka tapauksessa varoittaa ennen kuin ryhdyt tekemään tuollaista, niin oitaisi voitu keskustella, miten muuten sitä mallinetta olisi voitu korjata—juurikin pienuus tuossa uudessa eniten mättää. Wookieepediassa tekstitila on muutenkin niin pieni nykyään ettei sillä ole siellä väliä, mutta Jedipediassa… Juuri jotain tuon, tai muun {{Lisää lähteitä}} -tyylin ratkaisua itse olisin ehdottanut. — X-wing ^{(Keskustelu—Muokkaukset)} 31. lokakuuta 2015 kello 22.02 (UTC)

Joo, se taisi tässä unohtua. Muutan tuon vielä koko sivun levyiseksi, niin sen huomaa varmasti. Tässä on etuna vanhaan tynkämallineeseen se, että artikkeliin ei pitäisi jäädä tyhjää tilaa intron ja tynkämallineen väliin, jos on oikein lyhyt artikkeli. --miki-- ^{Avaa yhteys} 31. lokakuuta 2015 kello 22.20 (UTC)

Tai olkoon sittenkin 75%, muuten se ei mahdu tietolaatikon viereen. --miki-- ^{Avaa yhteys} 31. lokakuuta 2015 kello 22.25 (UTC)

Joo. Ja näin on päivä pelastettu :) — X-wing ^{(Keskustelu—Muokkaukset)} 31. lokakuuta 2015 kello 23.26 (UTC)

Ossus

Why you aren't on Biblioteka Ossus? ~Mustafar29 ^{Dyskusja • Przyjaciele!} 11. marraskuuta 2015 kello 21.47 (UTC)

Because I don't speak Polish. --miki-- ^{Avaa yhteys} 12. marraskuuta 2015 kello 06.44 (UTC)

Yksi pieni pyyntö vain

Moikka! Arvostaisin, jos saatais tää:[1] malline meillekin:) Yritin ite jo tehä, mutta huomasin, että liian monta liikkuvaa elementtiä, ja jätin sikseen. Ehkä joskus tulevaisuudessa kokeilen vielä uudestaan:D Obi-adi-jinn (keskustelu) 7. joulukuuta 2015 kello 19.23 (UTC)

Nyt on tehty. --miki-- ^{Avaa yhteys} 8. joulukuuta 2015 kello 18.31 (UTC)

Kiitän:) Hoidit näemmä samalla sivunkin kuntoon - kiitos siitä myös:) Obi-adi-jinn (keskustelu) 12. joulukuuta 2015 kello 23.08 (UTC)

Scribunto yms.

Scribunto on asennettu, toimitosivut päivitetty ja muistin jopa arkistoida keskustelusivunikin (hyvähän se on tehdä edes kerran viidessä vuodessa!). ;-) --Jack Phoenix _(keskustelu) 11. joulukuuta 2015 kello 20.06 (UTC)

Kiitos tästä! --miki-- ^{Avaa yhteys} 12. joulukuuta 2015 kello 09.52 (UTC)

Luokittelusta

Onko meillä muka oikeasti niin paljon tietolaatikkomallineita, että niiden luokittelua ja löytämistä pitää tuolla tavalla monimutkaistaa? — X-wing ^{(Keskustelu—Muokkaukset)} 2. helmikuuta 2016 kello 15.13 (UTC)

On. Välillä on ollut vaikea löytää tarvitsemiani tietolaatikkoja. Jatkossahan niitä on kuitenkin tulossa lisää, kunhan niitä Wookieesta kopioidaan. Vertaa tilannetta esimerkiksi viitemallineisiin. Alun perin kaikki olivat samassa luokassa (ja osa myös väärissä luokissa), kunnes uudistin luokittelun. Alaluokista on myös helpompi havaita, mitä tietolaatikkoja Jedipediassa ei vielä ole. --miki-- ^{Avaa yhteys} 2. helmikuuta 2016 kello 16.34 (UTC)

Itse tuomitsisin kaikki turhat alaluokkien alaluokkien alaluokat, mutta tästäkin voi näköjään olla montaa mieltä. Itselleni oli ainakin helpompaa nähdä kaikki olemassa olevat tietyntyyppiset mallineet kerralla ilman, että täytyy lähteä pläräämään läpi kymmeniä alikansioita, vain lopulta huomatakseen, ettei etsimää mallinetta vielä olekaan kopioitu. Mitä noihin viitemallineisiin tulee, en edes huomannut niiden luokittelu-uudistusta, tai luokittelu-uudistuksen tarvetta, koska en koskaan tarvitse niitä: ne tulee Wookieepediasta itsestään listoja kopioidessa. Tietolaatikkomallineiden alikansioille ei kuitenkaan ainakaan minun nähdäkseni mitään tarvetta (vielä) ole, koska kaikki kuitenkin olisivat mahtuneet yhdelle sivulle. — X-wing ^{(Keskustelu—Muokkaukset)} 2. helmikuuta 2016 kello 19.44 (UTC)

Hieman samaa mieltä Xwingin kanssa tuosta luokittelun tarpeellisuudesta, mutta tehty mikä tehty. Uudet tietolaatikkomallineet sen sijaan aina tervetulleita! Vaikka yleisimmät niistä löytyvätkin, aina välillä tulee törmänneeksi puuttuviin yksilöihin. Sillä tiellä kannustan sinua suuresti kulkemaan Obi-adi-jinn (keskustelu) 2. helmikuuta 2016 kello 19.54 (UTC)

Aurebesh apua

Mikä mahtaa vaivata käyttäjäsivullani, tietolaatikossa olevaa Aurebesh-nimeäni? Viimeksi, kun katsoin se toimi, mutta nyt siinä on joku bugi.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 11. maaliskuuta 2016 kello 19.29 (UTC)

Scribunto-lisäosa on toistaiseksi pois käytöstä, ks. Keskustelu käyttäjästä:Jack Phoenix --miki-- ^{Avaa yhteys} 11. maaliskuuta 2016 kello 19.34 (UTC)

Kiitos muuten vuosilukuprojektistasi! Olen pitkään jo suunnitellut sen tekeväni, mutten koskaan ole saanut aikaiseksi, on se kuitenkin sen verran puuduttava urakka:) Obi-adi-jinn (keskustelu) 12. maaliskuuta 2016 kello 07.34 (UTC)

Huomio!

Käyppäs pistämässä tuo fanon wikin puolelle rynnäköinyt vandaali ruotuun. — X-wing ^{(Keskustelu—Muokkaukset)} 13. heinäkuuta 2016 kello 14.28 (UTC)

Jack ehti ensin, joten tarvetta ei enää ole. Samainen tyyppi yritti muokata myös täällä Jedipediassa, mutta väärinkäyttösuodatin puuttui peliin heti. --miki-- ^{Avaa yhteys} 13. heinäkuuta 2016 kello 16.13 (UTC)

Huomio, part II: Semmoista suomenkielistä sotilasarvoa ei ole olemassakaan kuin komentajaluutnantti. Lieutenant Commander on neljänneksi alhaisin laivaston upseeriarvo ja tehtyäni pikatarkastuksen vastaava suomalainen arvo olisi kapteeniluutnantti eikä komentajakapteeni, kuten menin virheellisesti pätemään (laivastokapteenin arvon puuttuminen suomalaisesta arvoasteikosta hämmensi). Mutta komentajaluutnantti on kyllä ihan uusi sana. — X-wing ^{(Keskustelu—Muokkaukset)} 5. toukokuuta 2017 kello 17.52 (UTC)

Englanninkielisestä Wikipediasta kapteeniluutnantti: The latest revision of the relevant NATO STANAG standardization agreement makes the longstanding courtesy practice of translating the rank into English as "lieutenant commander" for all German, Danish and Norwegian officers of that rank official. — X-wing ^{(Keskustelu—Muokkaukset)} 5. toukokuuta 2017 kello 18.10 (UTC)

Kapteeniluutnantti tosiaan on vastaava arvo, tosin komentajakapteenia monesti kyllä näkyy käytettävän. En aio tästä enempää vääntää, mutta jos halutaan käyttää suoraan suomalaisia vastineita arvoista, niin Commander on silloin komentajakapteeni (ei komentaja), Captain kommodori (ei kapteeni) ja Commodore lippueamiraali. --miki-- ^{Avaa yhteys} 5. toukokuuta 2017 kello 18.19 (UTC)

Kun te paremmin näistä tietävät pääsette yksimielisyyteen, voidaanko tehdä joku selkeä lista englanninkielisistä termeistä ja niiden käännöksistä? Ihan vain helpottamaan meidän armeijaa-puhumattomien käännöshommia…--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 5. toukokuuta 2017 kello 18.24 (UTC)

Jos pääsen tietokoneen ääreen, voin sellaisen tehdäkin. Kännykällä en viitsi sellaiseen hommaan ryhtyä.

--miki-- ^{Avaa yhteys} 5. toukokuuta 2017 kello 18.28 (UTC)

Pointtini oli lähinnä se, että sellaista sotilasarvoa kuin komentajaluutnantti ei ole olemassakaan ja on parempi käyttää jotain olemassa olevaa sotilasarvoa (joko kapteeniluutnantti tai komentajakapteeni, samantekevää minulle). Mutta nyt aletaan mennä niin syviin vesiin, että on ehkä parempi siirtää tämä keskustelu mikin keskustelusivulta omalle foorumilleen. — X-wing ^{(Keskustelu—Muokkaukset)} 5. toukokuuta 2017 kello 18.40 (UTC)

MIKI PERKELE!

Kiitti ihan helvetisti, että menit siirtämään TYÖN ALLA olleen artikkelin kesken kaiken toiselle nimelle! Nyt koko käännökseni pitää tehdä uudestaan!--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 21. toukokuuta 2017 kello 10.36 (UTC)

Pahoitteluni, mutta sen nimi oli kieliopillisesti väärin. Ja itse ainakin kopion ennen tallennusta tekstin aina leikepöydälle, koska on niin paljon kokemuksia Bad Gatewaysta. --miki-- ^{Avaa yhteys} 21. toukokuuta 2017 kello 10.45 (UTC)

Ja sinun pitäisi silti ylläpitäjänä tietää, että TYÖN ALLA mallinetta tulee kunnioittaa ja sorkkia artikkeleita vasta sen jälkeen, kun malline on otettu pois. Ja siihen kuuluu artikkeleiden siirtäminen.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 21. toukokuuta 2017 kello 10.50 (UTC)

Tervetuloa takaisin normaaliin elämään

Jos seillaista on olemassa, siis.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 14. joulukuuta 2017 kello 18.33 (UTC)

Kiitän, lepo! Erittäin "normaali" Jedipedia-elämäni jatkukoon nyt reservissä. --miki-- ^{Avaa yhteys} 14. joulukuuta 2017 kello 20.10 (UTC)

Haluaisin tavata kyllä sellaisen ihmisen, jonka mielestä tuhansien työtuntien uhraaminen Tähtien sota -verkkotietosanakirjan töhertämiseen on normaalia elämää, mutta Jedipedian onneksi meitä kahjoja on ainakin muutama. Tervetuloa takaisin! — X-wing ^{(Keskustelu—Muokkaukset)} 15. joulukuuta 2017 kello 20.33 (UTC)

Elegos A'Kla

Voitko selvittää, mikä koodi sekoittaa Elegos A'Klan artikkelin sivuasettelua? Sivupalkin tekstit ja sivun ylälaidan tabit on minikokoisia.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 21. joulukuuta 2017 kello 18.56 (UTC)

{{Viitteet}}-mallineen lisääminen korjasi asian. MediaWiki lisää automaattisesti viitteet artikkelin loppuun, jos mallinetta (tai oikeastaan <references />-tagia) ei ole, mutta lopussa ollut luettelo tähän yhdistettynä sotkee muotoilun. --miki-- ^{Avaa yhteys} 21. joulukuuta 2017 kello 19.00 (UTC)

Ei tullut mieleeni edes tutkia, mitä sivulta puuttui, kun yritin etsiä ylimääräistä koodinpätkää…--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 21. joulukuuta 2017 kello 19.01 (UTC)

Hei

Hei, yritän luoda Star Wars-sivuston, joka muistuttaa tätä. Minulla on ongelmia mallien kanssa. Voisitteko auttaa minua tämän kanssa?

Anteeksi huonoa kielioppia, käytän kääntäjää.

Esimerkki:

http://swholonet.shoutwiki.com/wiki/Luke_Skywalker

SpasticColon (keskustelu) 8. tammikuuta 2018 kello 21.05 (UTC)

Feel free to write in English, machine translations may lead to misunderstandings. You need to have proper CSS styling for most templates, such as infoboxes, to work correctly. (Off-topic, you should provide proper attribution to Wookieepedia when copying articles from there) --miki-- ^{Avaa yhteys} 8. tammikuuta 2018 kello 21.21 (UTC)

Thanks. Just using the wookieepedia articles as a means to see what works for now.

SpasticColon (keskustelu) 8. tammikuuta 2018 kello 21.47 (UTC)

Mallinemurheita

Osaisitkohan auttaa luomani uuden Malline:Star Wars: Doctor Aphra -mallineen, ja tarkemmin sanottuna Malline:Nav double -navigaatioapumallineen ongelmien kanssa? Jostakin syystä varsinaisessa mallineessa kaksi viimeistä "väliotsikkoa" jäävät liian lyhyiksi, enkä oikein osaa ratkaista tätä. HTML-koodia vertailemalla (odotettu lopputulos engl. versiossa vs. todellinen lopputulos täällä) huomasin, että täällä päin lopputuloksesta puuttuu muutamasta kohtaa colspan="2", mm. <th>- ja <td>-elementeistä; sen verran sain selville, että se liittyy jotenkin em. metamallineeseen, mutta se, miten, jäi epäselväksi...

P.S. Mahtavaa työtä kaanonartikkeleiden kääntämisessä! Jatka samaan malliin niin saadaan Jedipedian artikkelimäärä taas nousuun ja enemmän kaanon-sisältöä wikiin. :-) Ehkäpä seuraavana vuonna saamme 7000 artikkelin haamurajan rikki! --Jack Phoenix 6. marraskuuta 2018 kello 16.41 (UTC)

Ongelma korjattu kopioimalla {{Navheading}} ja {{Navtext}} uudelleen Wookieesta, juurikin tuo colspan="2" puuttui niistä. --miki-- ^{Avaa yhteys} 6. marraskuuta 2018 kello 18.09 (UTC)