Jedipedia:Byrokraatit/JouMan206

Tämä äänestys byrokraattiudesta on päättynyt. Älä muokkaa tätä sivua.

Alkamisaika — 18. maaliskuuta 2008 kello 17.17.
Päättymisaika — 11. huhtikuuta 2008.
Status — Päättynyt.
Tulos — Ehdokasta ei hyväksytty byrokraatiksi.

Äänestys byrokraattiudesta — Jouman206 (Keskustelu | Muokkaukset)Muokkaa

Olen käyttänyt Jedipediaa aktiivisesti jo kauan. Koodaus on kohdallaan, ylläpitäjän oikeuksia omasta mielestäni käytetty hienosti, ja kieliopissa ei lähes mitään vikaa. Jedipedia kaipaa kipeästi hieman lisää byrokraatteja, sillä Ufsark ei sensuurin vuoksi pääse byrokratioimaan Jedipediaa ja Jack Phoenix ei ole aivan niin aktiivinen.

Olen luonut useita käytäntösivuja ja mallineita Jedipediaan. Muokkauksia n. 1000, joka on täällä päin iso määrä, Wikipediassa pieni. --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 18. maaliskuuta 2008 kello 17.17 (UTC)

KannatanMuokkaa

VastustanMuokkaa

Perustelut alla --Ufsark/193.200.150.45 11. huhtikuuta 2008 kello 13.56 (UTC)

KeskusteluMuokkaa

Tämä viesti on sekä sinulle että DS:lle, koska en halua kirjoittaa samoja asioita kahteen kertaan. Olette nähtävästi molemmat halukkaita byrokraateiksi ja minusta on hienoa, että olette omistautuneet Jedipedialle. Minua kuitenkin ihmetyttää tämä kiire, mikä molemmilla näyttäisi olevan. Olet liittynyt Jedipediaan muutama kuukausi sitten ja teidät on valittu ylläpitäjiksi vasta hetki sitten. Nyt jo haluatte byrokraateiksi, vaikka esimerkiksi Wikipediassa jo pelkäksi ylläpitäjäksi pääseminen edellyttäisi yli vuoden kokemusta peruskäyttäjänä. Wikipedia ei ole täysin samanlainen kuin Jedipediamme, mutta siitä on hyvä ottaa mallia.

Minun täytyy myös todeta, että tällä hetkellä byrokraateille ei ole juurikaan tarvetta. Byrokraattien yksi tehtävä on antaa käyttäjille ylläpitäjän oikeudet, mutta tämä ei ole Jedipedialle ajankohtaista, koska oletettavasti uusia ylläpitäjiä ei tulla valitsemaan lähiaikoina. Ja mikäli näitä valittaisiin, voisin yhä hoitaa velvollisuuteni, sillä osaan kiertää tämän sensuurin hetkittäisesti, vaikka se viekin aikaa enkä sitä mielellään tee. Toisin sanoen teidän mahdollisesti saamilla oikeuksilla voisitte lähinnä painottaa äänestyksien tuloksia.

Minulla ei ole paljoa kommentoitavaa teidän toiminnastanne Jedipediassa. Minua ilahduttaa muokkaustenne määrä, mutta se ei ole merkittävä asia byrokraattiuden kannalta. Negatiivisena kommenttina täytyy mainita, että te usein "päätätte" koko yhteisön asioista omilla keskustelupalstoillanne, mikä ei ole käytännöllistä muita ajatellen.

Toivon teidän harkitsevan tätä asiaa vielä hetken. Tällä hetkellä teidän motiivinanne näyttäisi olevan lähinnä "ansioluettelon kasvattaminen". Onko todella niin tärkeää olla byrokraatti? Joka tapauksessa harkitsen myös itse asiaa ja annan ääneni viikon tai parin kuluttua (kirjautuneena sisään). Huomioikaa kuitenkin, että tulen äänestämään (korkeintaan) vain toista ehdokasta. En halua mitään kilpailua välillenne, mutta en vain yksinkertaisesti hyväksy kahta uutta byrokraattia samaan aikaan. Mikäli haluatte perusteluita jollekin tekstini kohdalle, kirjoittakaa keskustelusivulleni. Kiitos. --Ufsark/193.200.150.189 19. maaliskuuta 2008 kello 10.34 (UTC)

Ensiksi, moraalini ei ole ansioluettelo, jos sen kuvan saat tuosta "jodannosta". En ole aivan varma, olenko nyt ihan valmis, mutta homa sujuisi kuitenkin hyvin. Mikäli meinaat sitä, että haalitaan kasaan ensiksi iso kasa muokkauksia, ja mennään ehdottamaan itseään byrokraatiksi sitten — se on Wikipedian tapa, muokkausten määrä siis.

En ala kilpailemaan DS2:n kanssa, sillä en halua tästä käyntiin mitään ns. äänestysrumbaa. Minulla ei ole väliä, kummasta tulee byrokraatti, kunhan jommastakummasta. Jopa sinun on pakko myöntää, että Jedipedia kaipaa yhtä aktiivista byrokraattia, ja se olisi jompikumpi meistä, DS2 tai minä.

Mikäli on vielä jotain kysyttävää, kysykää ihmeessä. --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 19. maaliskuuta 2008 kello 13.26 (UTC)

Korjaus itselleni. Muokkausten määrä on Wikipediassa olennaista ylläpitäjyyden' kanssa. --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 19. maaliskuuta 2008 kello 13.29 (UTC)

Tarkoitukseni ei ollut mitenkään syyllistää sinua. Toivottavasti et saanut sellaista kuvaa tekstistäni. Kyllä minustakin Jedipedialle tulisi valita lisää byrokraatteja, mutta ajattelin luoda tästä äänestyksen, kun täällä on enemmän käyttäjiä. Toisaalta käyttäjistä haaveileminen taitaa olla ainakin toistaiseksi melko turha toivo. --Ufsark/85.195.123.25 19. maaliskuuta 2008 kello 13.52 (UTC)

En kokenut loukkaavana. Tosiaan, olisi hauska, jos joku edes ottaisi tämän Wikia-projektin vakavasti. Kun olen selaillut, jotkut luulevat tätä joksikin virussivustoksi! --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 19. maaliskuuta 2008 kello 14.00 (UTC)

Lähetin joskus muinoin sähköpostia Pilvikaupungin pitäjille, mutta he eivät vastanneet. Luin myös heidän keskustelupalstalta joskus, että hekin olivat aikeissa perustaa oman wikinsä, mutta se hanke jäi ilmeisesti toteutumatta. Voisi ehkä kokeilla kirjoittaa sähköpostia uudestaan nyt, kun tänne on tullut enemmän sisältöä ja ulkoasu on parantunut. --Ufsark/85.195.123.25 19. maaliskuuta 2008 kello 14.13 (UTC)

Aivan, ottaisivat tämän sitten ehkä vähän vakavammin... Mutta mielestäni tämä on jo mennyt byrokraattikeskustelun yli, joten tätä tulisi jatkaa jossain muualla. --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 19. maaliskuuta 2008 kello 14.14 (UTC)

Niin, että tämä voi näyttää joltain "kiirehdinnältä", mutta tosiasiassa olen haaveillut asemasta jo pitkään. En ole mitenkään "kasvattamassa ansioluetteloani". Olen omistautunut ja käytän paljon aikaa ja vaivaa Jedipedialle (jäsenyys on kestänyt jo yli 10 kuukautta), ja siksi olen mielestäni täysin valmis tähän hommaan ja toivoisin pääseväni tähän asemaan. Muistan, että minä sain ylläpito-oikeuteni 23.2.2008. Eli siis vähän vajaan kuukauden olen jo ollut ylläpitäjä.

Muokkaukseni määrä ei ole ole täällä siksi, että minulla olisi jotenkin "paremmat saumat voittaa äänestyksiä" (älkää vaan sellaista luulko, nimittäin näin ei missään nimessä ole), vaan tulos omistautumisestani ja vaivannäöstäni.

Toivoisin pääseväni asemaan, olen mielestäni sen ansainnut (anteeksi kauheasti, jos tämä jonkun korvaan kuulostaa hieman itserakkaalta...). Byrokraattina oleminen voi kyllä odottaa, eikä se ole niin välttämätöntä. Siis minä en missään nimessä halua välillemme kilpailua, Jouman, joten mieluummin luovutan ja kokeilen äänestystä uudelleen joskus kuukausien päästä kun alan johonkin äänestysrumbaan niinkuin jo sanoit. DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä — muokkaukseni)} 19. maaliskuuta 2008 kello 14.36 (UTC)

Vähän lisäystä: Minusta Jouman myös ansaitsee byrokraatin oikeudet. Hän on muuttanut Jedipedian ulkoasua meeeeelkoisesti, muttei minusta muuhun kuin parempaan suuntaan. Suositellut sivut ja päivän sitaatit... Tuosta vielä, että minusta me emme niin "päätä" Jedipedian yleisistä asioista pelkillä keskustelupalstoillamme. Minä näen asian hieman eri näkökulmasta: me ehdottelemme asioita ja käytäntöjä, ja sitten (ainakin minä asian näin koen) vien niitä Senaatin halliin yleistä käsittelyä varten. Mene vaikk senaatin halliin ja katso aiheet mm. Foorumi:Galaksin alueet ja Foorumi:Darth - arvonimi. Nämä ovat mm. aiheita, jotka ovat auki ja niistä tulisi päättää. Siksi vein ne tuonne ja kyselen kaikkien mielipiteitä. Näin asian minä näen. Tästä keskustelusta tuli hirmuisen pitkä, mutta aiheellinen. DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä — muokkaukseni)} 19. maaliskuuta 2008 kello 15.27 (UTC)

Byrokraattius ei kuitenkaan ole mikään palkinto, joka myönnetään ahkerille käyttäjille. Tätä varten Wikipediassa on kaiken maailman papukaijamerkkejä yms. Avasin tämän keskustelun, koska näiden äänestysten tulos tulee olemaan esimerkkinä tulevaisuudessa. Jos ja kun Jedipedialle tulee lisää ahkeria käyttäjiä, emmehän me voi antaa kaikille byrokraattiutta! --Ufsark/193.200.150.167 20. maaliskuuta 2008 kello 08.47 (UTC)

Totta, byrokraattius ei ole arvonimi. Se on velvollisuus. Olen mielestäni täysin pätevä tehtävään. Tiedän, miten byrokraatin oikeuksia käytetään, minulla on jopa kolmen päivän kokemus hommasta. Tiedän, että byrokraatilta vaaditaan suurta harkintakykyä, ja että kokemattomat käyttäjät eivät pärjää siinä. Mutta minä en ole kokematon. Aloin muokata Wikipediaa jo viime huhtikuussa, ja siinä ehtii oppia aika lailla käytännöistä.

Totta, kaikille ei voi antaa byrokraattiutta. Mutta näitä toivottuja käyttäjiä ei ole vielä, ja mielestäni Jedipedian tulee saada lisää byrokraatteja kuten Wikipediassa; neljäkö niitä siellä oli?

Toivon, että tänne tulee kesään mennessä lisää käyttäjiä, mutta mainostamisen mahdollisuus on pieni; Pilvikaupunki.net on lähes ainoa paikka sille... --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 20. maaliskuuta 2008 kello 12.18 (UTC)

Wikipediassa on vain kaksi byrokraattia ellen aivan väärin muista :-) Rehellisesti sanottuna uskoisin sinun kykenevät byrokraatin hommiin. Uskon, että sinulla on tarpeeksi harkintakykyä ja luultavasti kykenet toimimaan puolueettomasti kiistoissa. En aio kommentoida aiheesta enempää, ellen välttämättä halua vastata jonkun toisen kommentteihin. Ääneni annan myöhemmin, mikä tuleekin olemaan hankalaa. --Ufsark/193.200.150.23 20. maaliskuuta 2008 kello 12.36 (UTC)

Tiedän. Ottaisinkin byrokraatin aseman velvollisuutena, ja olen toiminut useassa wikissä (mutta ainoastaan Jedipediassa ylläpitäjänä), ja olen mielestäni todellakin valmis hommaan. Tämän kommentin jätin vain varmistaakseni, ettet saanut minusta sellaista kuvaa, että havittelisin byrokraatin asemaa joteknin arvonimenä. DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä — muokkaukseni)} 20. maaliskuuta 2008 kello 13.25 (UTC)

Kommentini ei ollut sinulle, pelkkä suuntaus Ufsarkille. :) --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 20. maaliskuuta 2008 kello 18.13 (UTC)

No silti kommenttini oli ihan yleinen, siis kaikille tällä sivulla vieraileville. Muuten panin tänne sinulle uutta viestiä, joten jos kiinnostaa niin mene ja lue. DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä — muokkaukseni)} 20. maaliskuuta 2008 kello 18.47 (UTC)

Ajattelivatko kaikki, että minä ratkaisen tämän valinnan yksin? Onko edes oikein mikäli teen koko yhteisöä koskevan valinnan ilman kenenkään muun mielipidettä? Ymmärrän kyllä etteivät ehdokkaat mielellään äänestäisi näissä äänestyksissä eikä muita käyttäjiä pahemmin ole. Toisaalta haluaisin vain lykätä äänestyksiä kunnes meillä on hieman enemmän käyttäjiä, mutta toisaalta haluaisin viettää kesälomani rauhassa matkustaen ympäri Eurooppaa ilman tarvetta etsiä internetkahviloita Jedipediaan päästäkseni. Toisin sanoen olisi hyvä hankkia uusi byrokraatti. Lykkään jälleen ääneni antamista ja toivon, että joku toinenkin äänestäisi tässä! --Ufsark/85.195.123.29 31. maaliskuuta 2008 kello 13.59 (UTC)

Niinpä. Kun tuota aktiivisten käyttäjien listaa tutkin, niin kyllä Jedipediassa käyttäjiä on, muttei kuin muutama järin aktiivinen... Muuten, katsoppas tätä. DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä — muokkaukseni)} 31. maaliskuuta 2008 kello 18.22 (UTC)

Jedipedian käyttäjälista meinaa sitä, että siellä on periaatteessa kaikki Wikian käyttäjät. --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 4. huhtikuuta 2008 kello 06.14 (UTC)

Ei, tarkoitin tätä siellä taitaa olla noin 15 käyttäjää (arvio, en ole laskenut). DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä — muokkaukseni)} 4. huhtikuuta 2008 kello 13.16 (UTC)

Olen päättänyt kantani molempiin äänestyksiin, vaikka en haluaisikaan ratkaista näitä yksin. En kykene kirjautumaan sisään enkä kiertämään sensuuria, joten äänestäminen on hieman hankalaa. Vaikka kirjautumattomien käyttäjien äänet tavallisesti hylätään, hyväksyttekö ääneni näissä äänestyksissä? Vakuutan olevani Ufsark ja tulen kyllä huomaamaan, mikäli joku tulevaisuudessa käyttää nimeäni väärin. Voin myös vahvistaa kaikki kirjoittamani viestit 2. kesäkuuta, jolloin palaan Suomeen. Tämä on tosin myöhäistä silloin, mutta mikäli en äänestä nyt, molemmat äänestykset hylätään äänestäjien puutteen johdosta. --Ufsark/85.195.119.14 11. huhtikuuta 2008 kello 12.30 (UTC)

Ehdottomasi. Tottakai uskon että olet Ufsark, ja jos joku on epäluuloinen, niin viimeistään sinun kirjoitelmasi osoittavat, ettet ole mikä tahansa IP osoite. DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä — muokkaukseni)} 11. huhtikuuta 2008 kello 13.03 (UTC)

Annoinpahan sitten ääneni. Seuraava kommentti on JouManille: Tällä kertaa näin. Olet ollut todella ahkera muokkaaja ja olet tehnyt useita käytäntöjä, jotka minun olisi tullut tehdä jo kauan sitten. Haluaisin todella luovuttaa byrokraattiuden myös sinulle, mutta mielestäni meidän ei tulisi valita useita byrokraatteja kerralla eikä useammalle byrokraatille ole tällä hetkellä edes tarvetta. Toivon, että jatkat hyvää työtäsi ja mahdollisesti haet byrokraatiksi uudestaan myöhemmin. --Ufsark/193.200.150.45 11. huhtikuuta 2008 kello 13.56 (UTC)