2
muokkausta
(Huomasin tässä ohimennen että leffan 3D-kierroksen aikana RT-arvosana oli jopa huonontunut uusien arvostelujen myötä. Pitkä tauko päättyy tähän.) |
|||
====Kriitikkojen vastaanotto====
''Tähtien sota: Episodi I - Pimeä uhka'' jakoi ilmestyessään sekä kriitikoiden että fanien mielipiteet. Monet arvostelijat pitivät elokuvan tehosteita loistavina, mutta arvostelivat juonta. ''Pimeällä uhkalla'' on tällä hetkellä hallussaan
Juonen lisäksi kritiikkiä kohdistettiin uuteen sivuhahmoon, [[Jar Jar Binks]]iin. ''Los Angeles Timesin'' elokuvakriitikko Kenneth Turan kuvaili Binksiä "koomiseksi sivuhahmoksi, joka ei ole hauska".<ref>[http://www.calendarlive.com/movies/reviews/cl-movie990517-1,0,6661504.story Star Wars: Episode I - The Phantom Menace], kirjoittanut Kenneth Turan, ''Los Angeles Times'', 18.3.1999, Viitattu 13.2.2010</ref> Myös monet CCN:n haastattelemat elokuvan nähneet pitivät Binksiä ärsyttävänä sivuhahmona, jonka puheesta ei saanut selvää. Muutamat haastatellut toisaalta pitivät Binksin puhe- ja kävelytyylejä hauskoina. Columbian yliopiston afroamerikkalaisen kulttuurin professori Michael Dyson kertoi nähneensä hahmossa stereotyyppisiä viitauksia tummaihoisiin, erityisesti Jamaikalaisiin rastafari -uskonnon kannattajiin ja väitti gungan -heimon lihavan johtaja Nassin edustavan tyypillistä afrikkalaisen heimopäällikön stereotyyppinä. Myös tatooinelaista Wattoa pidettiin stereotyyppisenä juutalaisena ja hänen esittämistään orjanomistajana pidettiin antisemitistisenä viitauksena väitteeseen, jonka mukaan juutalaiset olisivat vastuussa orjakaupasta. Lucasfilm ja Binksin näyttelijä [[Ahmed Best]] kiistivät jyrkästi nämä väitteet.<ref name="Stereotype">[http://www.cnn.com/SHOWBIZ/Movies/9906/09/jar.jar/index.html Jar Jar jarring], kirjoittanut Michael Okwu, ''CNN'', 14.6.1999, Viitattu 15.2.2010</ref>
|
muokkausta