Ero sivun ”Tähtien sota: Episodi I – Pimeä uhka” versioiden välillä

11 merkkiä lisätty ,  25. joulukuuta 2012 kello 23.31
Huomasin tässä ohimennen että leffan 3D-kierroksen aikana RT-arvosana oli jopa huonontunut uusien arvostelujen myötä. Pitkä tauko päättyy tähän.
(Huomasin tässä ohimennen että leffan 3D-kierroksen aikana RT-arvosana oli jopa huonontunut uusien arvostelujen myötä. Pitkä tauko päättyy tähän.)
 
====Kriitikkojen vastaanotto====
''Tähtien sota: Episodi I - Pimeä uhka'' jakoi ilmestyessään sekä kriitikoiden että fanien mielipiteet. Monet arvostelijat pitivät elokuvan tehosteita loistavina, mutta arvostelivat juonta. ''Pimeällä uhkalla'' on tällä hetkellä hallussaan 62%57 prosentin "tuoremätä" luokitus Rotten Tomatoes -sivustolla, mikä tekee siitä huonoimmin arvostellun sarjan elokuvan.<ref>[http://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_episode_i_the_phantom_menace/ Star Wars: Episode I - The Phantom Menace], Rotten Tomatoes, Viitattu 1326.112.20102012</ref> Elokuvakriitikko Roger Ebert antoi elokuvalle 3 neljästä tähdestä ja perusteli juonen latteutta sillä, että hahmot vain esiteltiin.<ref>[http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/19990517/REVIEWS/905170301/1023 Star Wars Episode I: The Phantom Menace], kirjoittanut Roger Ebert, ''Chicago Sun-Times'', 17.3.1999, Viitattu 13.2.2010</ref> ''Renaissance Online Magazinen'' Kevin Ridolfi taas piti lopun valosapelitaistelua Kenobin, Jinnin ja Darth Maulin välillä parempana, kuin vanhojen elokuvien yhteenottoja.<ref>[http://www.renaissancemag.com/arts/movies/default.asp?article=0599c After The Hype], kirjoittanut Kevin Ridolfi, ''Renaissance Magazine'', viitattu 13.2.2010</ref>
 
Juonen lisäksi kritiikkiä kohdistettiin uuteen sivuhahmoon, [[Jar Jar Binks]]iin. ''Los Angeles Timesin'' elokuvakriitikko Kenneth Turan kuvaili Binksiä "koomiseksi sivuhahmoksi, joka ei ole hauska".<ref>[http://www.calendarlive.com/movies/reviews/cl-movie990517-1,0,6661504.story Star Wars: Episode I - The Phantom Menace], kirjoittanut Kenneth Turan, ''Los Angeles Times'', 18.3.1999, Viitattu 13.2.2010</ref> Myös monet CCN:n haastattelemat elokuvan nähneet pitivät Binksiä ärsyttävänä sivuhahmona, jonka puheesta ei saanut selvää. Muutamat haastatellut toisaalta pitivät Binksin puhe- ja kävelytyylejä hauskoina. Columbian yliopiston afroamerikkalaisen kulttuurin professori Michael Dyson kertoi nähneensä hahmossa stereotyyppisiä viitauksia tummaihoisiin, erityisesti Jamaikalaisiin rastafari -uskonnon kannattajiin ja väitti gungan -heimon lihavan johtaja Nassin edustavan tyypillistä afrikkalaisen heimopäällikön stereotyyppinä. Myös tatooinelaista Wattoa pidettiin stereotyyppisenä juutalaisena ja hänen esittämistään orjanomistajana pidettiin antisemitistisenä viitauksena väitteeseen, jonka mukaan juutalaiset olisivat vastuussa orjakaupasta. Lucasfilm ja Binksin näyttelijä [[Ahmed Best]] kiistivät jyrkästi nämä väitteet.<ref name="Stereotype">[http://www.cnn.com/SHOWBIZ/Movies/9906/09/jar.jar/index.html Jar Jar jarring], kirjoittanut Michael Okwu, ''CNN'', 14.6.1999, Viitattu 15.2.2010</ref>
2

muokkausta