Keskustelu käyttäjästä:DARTH SIDIOUS 2/Arkisto 7

Keskusteluarkistot: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

Tämä sivu on keskustelusivun arkisto.
Älä muokkaa tätä sivua!
Kaikki aiheeseen liittyvät kommentit tulee jättää käytössäolevalle keskustelusivulle.

Tankki on myös ase

Huomasin, että olit muuttanut Luokka:Kuvat talsijoista-sivulla olleen luokan Luokka:Kuvat aseista kuviksi kulkuneuvoista. Sama pätee tankkeihin. On totta, että kummatkin ovat kulkuneuvoja, mutta ovat ne aseita siinä sivussa myös. --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 22. lokakuuta 2009 kello 20.13 (UTC)

Kyllä ne ovat kulkuneuvoja, ja tietyssä mielessä myös aseita, joten pidetään se vaikka molemmissa luokissa. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 23. lokakuuta 2009 kello 19.03 (UTC)

Totta kai ne ovat myös aseita. Panssarit ovat tärkeä osa varustusta. :D --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 23. lokakuuta 2009 kello 20.00 (UTC)

Vielä veto-oikeudesta

Nyt kun se äänestys byrokraattien veto-oikeudesta päätyi, niin haluaisinkin kysyä, että onko se veto-oikeus nyt sitten aivan absoluuttinen vai jotenkin rajallinen. Ajattelin sinun byrokraattina tietävän. --LRP;840 23. lokakuuta 2009 kello 19.52 (UTC)

Veto-oikeus, kuten täällä on keskusteltu, koskee lähinnä käytäntöihin liittyviä äänestyksiä, ei esim. kuukauden käyttäjä -äänestystä. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 23. lokakuuta 2009 kello 19.55 (UTC)

Okei. Äänestyssivun keskustelusta ei vain oikein saanut selvää käsitystä. Uskonhan minä kun sinulta kuulen. --LRP;840 23. lokakuuta 2009 kello 19.58 (UTC)

Siinä nyt on aika paljonkin tekstiä ettei sitä heti huomaa mutta kyllä se jossain kohtaa sanottiin... kai. No mutta sillä nyt tulee tuskin olemaan kovin suurta vaikutusta lähiaikoina, ottaen huomioon että byrokraatteja on vain kolme ja mehän olemme lähes aina yksimielisesti samaa mieltä äänestyksissä, ihan kokemuksesta voin sanoa. On veto-oikeus kuitenkin mielestäni hyvä ja sopiva käytäntö. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 23. lokakuuta 2009 kello 20.03 (UTC)

Äänestysten kellonajoista

Tuo äänestysten päättymisten kellonaika on minusta vähän yhtä tyhjän kanssa. Maailma kun on pyöreä ja kello on eri paljon eri puolilla. Itse olen teistä kaksi tuntia jälkijättöinen, mutta minä toisaalta elän ns. UTC aikaa, "virallista maailman aikaa". Esimerkiksi allekirjoitusten kellonaikamerkintä tulee UTC ajan mukaan. En koeta vaatia UTC aikaa käyttöön tässä asiassa, ennemminkin olisin sillä kannalla, ettei äänestyksille välttämättä tarvitse laittaa lainkaan täsmällistä kellonaikaa päättymiselle.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 23. lokakuuta 2009 kello 21.55 (UTC)

Äänestyksen päättymisaika on Suomen kellonajan mukaan. Opit kyllä olemaan sekoittamatta sen UTC-aikaan. --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 24. lokakuuta 2009 kello 07.32 (UTC)

Minä olen asettanut asetuksistani kellon Suomen ajalle, joten minulle eivät kellonajat aiheuta sekaannusta. Minä olen kyllä sillä kannalla, ettei muutama tunti ratkaise äänestyksessä mitään, joten minulle sopisi kyllä sekin että äänestykset päättyvät suunnilleen päivän vaihteessa, ei tarvitse olla erityistä kellonaikaa. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 24. lokakuuta 2009 kello 08.35 (UTC)

Enhän minä sanonutkaa, että minulla olisi ongelmia aikaeron hahmottamisessa. Ja vaikka asetusten kello olisi säädetty Suomen ajalle, allekirjoituksessa näkyvä aika on UTC aikaa. Joten periaatteessa äänestykseen lisätty ääni näyttäisi tulleen ennen äänestysajan loppua, jos minä äänestäisin vaikka kymmenen jälkeen illalla täkäläistä aikaa, kellon ollessa Suomessa jo yli puolen yön ja äänestysaika päättynyt. Mutta oikeastaan koko homma on ihan yhtä tyhjän kanssa...--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 24. lokakuuta 2009 kello 08.54 (UTC)

Sitä minä sanoinkin, että olen siinä samaa mieltä, että kellonajat ääenstyksissä eivät ole kovinkaan tarpeellisia. Äänestys ei voi olla kiinni tunneista, joten ei minun puolesta äänestyksen voisi ihan hyvin päättää suunnilleen viimeisen äänestyspäivän vaihteessa. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 24. lokakuuta 2009 kello 08.58 (UTC)

Minähän elokuussa pistin ainakin kaikkiin omiin äänestyksiini päättymisajaksi 23.59. Se on vain harmillisesti jäänyt pelkkään suositeltuun sivuun. No, käyhän tuo. :D --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 26. lokakuuta 2009 kello 16.00 (UTC)

Kunniamitali sinulle

Anakini2 on antanut sinulle kunniamitalin kiitokseksi hyvästä työstä Jedipediassa!
Huomattavan merkittävä jedipedialainen. Sinulla on paljon muokkauksia ja olet byrokraatti. Sen vuoksi palvon sinua

Heh heh... :O no mutta kiitoksia vain. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 25. lokakuuta 2009 kello 17.54 (UTC)

Kuvista

Olen huomannut että poistat ja lataat uuden kuvan, jos vanha kuva on pieni. Sinun ei tarvitse ensiksi poistaa tiedostoa ja sitten ladata sitä uudestaan, voit "tallenna uusi versio tästä tiedostosta". --Xd1358 ^(Keskustelu) 26. lokakuuta 2009 kello 15.21 (UTC)

Kyllä minä tiedän, mutta minulla on ollut jotain häikkää siinä uuden version tallentamisessa aiemmin, ja kun en viitsinyt jäädä jahkailemaan asiasta niin tyydyin vain siihen että poistin kuvan ja tallensin uuden tiedoston, ja totuin tähän menettelyyn liikaa. Voisin nyt taas kokeilla sitä uuden version tallentamista, jos se nyt vaikka onnistuisi. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 26. lokakuuta 2009 kello 15.41 (UTC)

Niin minullakin on ollut viime aikoina, siksi minäkin olen tehnyt saman jutun. --Xd1358 ^(Keskustelu) 26. lokakuuta 2009 kello 15.57 (UTC)

Trollien estämisestä

(diff) (hist) . . N Keskustelu käyttäjästä:Tavallinen kyrpäsonni‎; 15:39 . . (+19) . . DARTH SIDIOUS 2 (Talk | contribs | block) (Ak: Uusi sivu: {{Käyttäjänimi}}) 
(Block log); 15:38 . . DARTH SIDIOUS 2 (Talk | contribs | block) blocked Tavallinen kyrpäsonni (Talk | contribs) with an expiry time of infinite (account creation disabled, e-mail blocked, cannot edit own talk page) (Sopimaton käyttäjätunnus)

Tuon {{Käyttäjänimi}}-mallineen voisi varmaankin lisätä estosivun "Muu syy tai tarkennus"-kenttään, jottei tarvitsisi luoda keskustelusivuja ilmiselville trolleille (tässä tapauksessahan käyttäjänimi on kaikkea muuta kuin toivottava). --Jack Phoenix _(Contact) 27. lokakuuta 2009 kello 16.22 (UTC)

Taidat olla oikeassa, tehkäämme siis näin tulevaisuudessa. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 27. lokakuuta 2009 kello 16.46 (UTC)

Ääh

Hei, älä luokittele kaikkia TCW-sarjasta tulevia kuvia samaan luokkaan, ne pitäisi olla jaksojen luokassa. --Xd1358 ^(Keskustelu) 30. lokakuuta 2009 kello 14.23 (UTC)

Miten vain. Jaksoja on kuitenkin paljon, joten siitä tulee työtä, mutta hoidetaan se kuten haluat, sinähän aiheesta tiedät enemmän. Minä tuskin tiedän edes jaksojen suomennettuja nimiä, joten hoidetaan homma sitten myöhemmin. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 30. lokakuuta 2009 kello 14.26 (UTC)

Jaksojen nimet löytyvät täältä. --Xd1358 ^(Keskustelu) 30. lokakuuta 2009 kello 14.27 (UTC)

No mutta jos sinulla on aikaa, voithan hoitaa hommaa eteenpäin. Minun on näemmä kohta taas lähdettävä reissuun niin en ehdi asiaa hoitaa paljoa, mutta voisin osallistua siihen sitten myöhemmin. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 30. lokakuuta 2009 kello 14.29 (UTC)

Yritän parhaani mukaan hoitaa asiaa. --Xd1358 ^(Keskustelu) 30. lokakuuta 2009 kello 14.32 (UTC)

Minä voin auttaa vähän, hoidan vaikka "Ansan" tässä ennen lähtöäni. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 30. lokakuuta 2009 kello 14.33 (UTC)

Lajitynkämalline

Yritin tehdä meille lajitynkämallineen, mutta se ei ihan toimi, kuten sen pitäisi. Se ei näytä sijoittavan lajeja tekemääni lajityngät-luokkaan. Tai siis, kun luokan avaa mallineella merkityt artikkelit eivät näy siellä. Mitä minä tein väärin?--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 31. lokakuuta 2009 kello 12.36 (UTC)

Unohda koko juttu. En tiedä, mitä tapahtui, mutta nyt se toimii, kuten pitäisikin. Se kai vain heräsi vähän hitaalla...--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 31. lokakuuta 2009 kello 12.46 (UTC)

No hyvä että asia hoitui. Olen huomannut itsekin, että aina kun mallineella luokitellaan artikkeleita johonkin luokkaan, niiden ilmestyminen sinne luokkaan kestää jonkin aikaa. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 31. lokakuuta 2009 kello 12.50 (UTC)

Tyngistä

Hei. Huomasin että olet lisännyt teknologiatynkä-mallineen droideista kertoviin artikkeihin. Pitäisikö luoda oma tynkämalline droideille, sillä niitä löytyy aika paljon. --Xd1358 ^(Keskustelu) 31. lokakuuta 2009 kello 14.38 (UTC)

Voisihan sellaisen tehdä. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 31. lokakuuta 2009 kello 15.07 (UTC)

Hei hulinaa!

Jopas teilla pojilla on ollut rankka päivä noiden vandaalejen kanssa. Tai oikeastaan kai vain yhden vandaalin, jolla oli useampia tunnuksia, luulisin. Minä olen hetken poissa kuvioista ja kaikki äkkiä sekoavat... Onneksi uusien käyttäjien listalla sentään näytti olevan yksi mahdollisesti ihan asiallinenkin tunnus: Anttilles. Toivottavasti hänessä saamme uuden, kunnollisen toverin joukkoomme.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 15. marraskuuta 2009 kello 21.47 (UTC)

Totta. Rankka päivä minulla oli muutenkin, ja mikäs sen mukavempaa kuin rankan työntäytteisen päivän jälkeen koneen ääreen istahdettuaan huomata joukollinen vandaali-sukkanukkeja Jedipediassa! :D Epäilen, tai no olen miltei varma että nämä kaikki eilispäivän vandaalit ovat yksi ja sama henkilö. Tämä "Anttilles" -tunnus luotiin samoilla minuuteilla kun nuo muut toistenta kanssa lähes identtiset tunnukset, mutta hän ei osoittanut mitään yhteneväisyyden merkkejä noihin muihin, joten hän ei varmaankaan (toivottavasti) kuulu samaan porukkaan. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 16. marraskuuta 2009 kello 14.03 (UTC)

Häh?

Mitä nämä mahtavat olla?--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 28. marraskuuta 2009 kello 16.38 (UTC)

Mitäköhän, niin? Eivät välttämättä ole vandaaleja, vai? LRP;840 28. marraskuuta 2009 kello 16.49 (UTC)

Epäilemättä jonkinlaisia sukkanukkeja. Lienee paikallaan seurata tilannetta vähän aikaa. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 28. marraskuuta 2009 kello 17.04 (UTC)

Voi tosin olla, että näiden sukkanukkejen takana on jo aiemmin tuntemamme vandaali ja, että hän taaskin haluaa vain pilailla tämän yhteisön kustannuksella. :P --LRP;840 28. marraskuuta 2009 kello 17.20 (UTC)

No jaa, isken niille eston. Voivat sitten valittaa jos tuntuu aiheettomalta. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 28. marraskuuta 2009 kello 18.36 (UTC)

He ovat todennäköisesti vandaaleja, ei wikiassa ole mitään "virallisia ylläpitäjiä" jotka tungeksivat joukoin tänne meidän wikiimme, ja vaikka olisivatkin, asiasta olisi ilmoitettu meille aiemmin. Sukkanukkeja joka iikka, sanon minä. JouMan jo estikin heidät, joten homma lienee sillä selvä. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 28. marraskuuta 2009 kello 18.54 (UTC)

Vaikka he eivät ole vandaaleja, he ovat sukkanukkeja, elikä ikuinen esto. <font-size="100%">Xd1358 ^Keskustelu 28. marraskuuta 2009 kello 19.36 (UTC)

Sellaista vähän epäilinkin. Harvinaisen ovelasti keksitty sukkanukketunnus, täytyy kuitenkin myöntää.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 28. marraskuuta 2009 kello 20.47 (UTC)

l33tsp3aK paljasti heidät :P <font-size="100%">Xd1358 ^Keskustelu 28. marraskuuta 2009 kello 20.48 (UTC)

Se juuri minunkin epäilykseni herätti, mutta en ensimmäistä viestiä kirjoittaessani muistanut, miksi sitä kutsuttiin.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 28. marraskuuta 2009 kello 20.54 (UTC)

Kehuja

Ojennan sinulle täten Xd:n kunniakeksin

On kyllä pakko kehua sinua kuvien luokittelusta! Olet tänäänkin uurtanut Jedipedian kuvitusprojektin eteen. Jos kunniamitalin käyttö ei "olisi jäissä", saisit sellaisen. <font-size="100%">Xd1358 ^Keskustelu 29. marraskuuta 2009 kello 13.38 (UTC)

Kiitos! Minä olenkin tosiaan ahkeroinut viime päivinä paljon noiden kuvaluokkien kanssa. Aamupäivä meni tänään rattoisasti mesettäen ja kuvaluokkia lisäten musiikin huutaessa taustalla. :D --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 29. marraskuuta 2009 kello 15.26 (UTC)

Onnea!

Onnitteluni 18 000 muokkauksen ylittämisestä näin viikon jäljessä. :D --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 9. joulukuuta 2009 kello 14.55 (UTC)

No kiitosta vaan! :D --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 9. joulukuuta 2009 kello 14.59 (UTC)

Minäpä onnittelen vasta 20000 muokkauksen tullessa. :P Xd1358 ^Keskustelu 9. joulukuuta 2009 kello 15.09 (UTC)

Ei siihenkään enää pitkää aikaa kulu... :) --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 9. joulukuuta 2009 kello 15.10 (UTC)

Kuukauden suurin

Happy birhtday, sinut on valittu kuukauden jedipedistiksi marraskuulta 2009! Onnea! :D --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 16. joulukuuta 2009 kello 13.26 (UTC)

Onnea, ~~isokokoinen~~ suuri sankarimme ;) Huvittaisiko sinua muuten kirjoittaa Lando Calrissian Wookieen pituudeksi? :D Xd1358 ^Keskustelu 16. joulukuuta 2009 kello 13.29 (UTC)

Onnea vaan. --LRP;840 16. joulukuuta 2009 kello 13.33 (UTC)

Ja muuten, voit korvata tuon "Tämä käyttäjä partioi tuoreita muutoksia..." -laatikon {{TMlaatikko}}-käyttäjälaatikolla. Xd1358 ^Keskustelu 16. joulukuuta 2009 kello 13.45 (UTC)

...joka taitaakin olla kopsattu suoraan käyttäjäsivultani. :D Ja kiitosta vaan kaikille, nyt vasta muistinkin että olin ehdolla. Hmmm... Lando Calrissian vai... no jaa, katsotaan jos aika riittää, tuo kääntäminen vaatii kyllä aika lailla aikaa. Olen kyllä harkinnut pitempää ansioprojektia taas vähästä aikaa, voisihan tuota harkita. :) --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 16. joulukuuta 2009 kello 14.48 (UTC)

Eihän se ole kopioitu...:D Voit myös hoitaa Darth Caeduksen, jos huvittaa. :) Xd1358 ^Keskustelu 16. joulukuuta 2009 kello 14.52 (UTC)

Ja muuten, voisitko sinä laajentaa Obi-Wan Kenobin elämäkerrasta "Kuolema"-osion, kun itselläni ei tällä hetkellä ole Uutta toivoa? Xd1358 ^Keskustelu 16. joulukuuta 2009 kello 14.56 (UTC)

Ei suoraan kopioitu, vähän luonnosteltu... :D Caedus tosiaan olisi pitkä projekti, siitä pitäisi joskus ottaa yhteistyöprojekti. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 16. joulukuuta 2009 kello 15.07 (UTC)

No jaa, voisin katsoa tuota Kenobia, minulla on kaikki elokuvat DVD:llä, mutta eivät ole saatavilla juuri nyt. Muistan ne silti hyvin ulkoa, ja onhan Wookieepedia aina apuna. :D Aika on nyt vähän kortilla mutta ainahan voin vähän jelppiä. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 16. joulukuuta 2009 kello 15.10 (UTC)

Kiitos

Xd haluaa kiittää sinua kaikesta tuesta, avustuksesta ja ohjeistuksesta jonka olet antanut minulle tänä vuonna! Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta 2010!

--Xd1358 ^Keskustelu 23. joulukuuta 2009 kello 08.05 (UTC)

Hyvää joulua vain sinullekkin, ja suurkiitokset myös sinulle kaikesta, mitä olet Jedipedian eteen tämän vuoden aikana tehnyt! :D --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 23. joulukuuta 2009 kello 09.30 (UTC)

Hyvvee jouluva ja oikkeen mahatavvaa vuotta 2010!--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 23. joulukuuta 2009 kello 13.34 (UTC)

Paljon kiitoksia, ja hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta myös sinulle! --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 23. joulukuuta 2009 kello 13.50 (UTC)

Hyvää joulua minulle, mutta vielä parempaa sinulle! ;D Kiitos kaikesta mitä olet tehnyt Pedian eteen, se ei olisi kaltaisensa ilman sinua. Nauti pyhistä, :) --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 23. joulukuuta 2009 kello 21.37 (UTC)

Kiitosta vaan! Ja samaa sinulle, sinä myös olet myös erittäin tärkeä käyttäjä yhteisössämme. :) --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 23. joulukuuta 2009 kello 21.52 (UTC)

Sotadroidi vai Taisteludroidi?

Kumpaa pitää käyttää? Olen nähnyt kumpiakin versioita, ja nyt alkoi mietityttää, että kumpaa pitää käyttää??? Sama juttu Supersotadroidien kohdalla. Olisiko teillä muilla mitään ehdotuksia??--Darsha assant2 24. joulukuuta 2009 kello 09.31 (UTC)

Taisteludroidi on useiden kirjojen ja lähteiden mukaan se "virallinen" versio. Sotadroidikin saattaa esiintyä joissakin teoksissa, mutta tietääkseni taisteludroidi on se yleisempi. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 24. joulukuuta 2009 kello 09.44 (UTC)

Eli siis jos kirjoitan artikkelia vaikka Kuvitetusta oppaasta, ja sisällyksessä lukee:sotadroidi, niin muutan sen taisteludroiksi, vai??--Darsha assant2 24. joulukuuta 2009 kello 13.14 (UTC)

Jos kirjoitat artikkelia kuvitetusta oppaasta ja listaat sen sisällystä, kirjoitat siihen sotadroidi mikäli kyseisessä kirjassa lukee niin myös. Tosin tässä tilanteessa tulisi luoda ohjaus sotadroidista taisteludroidiin. Mutta tietääkseni kuvitetussa oppaassa oikea termi kuuluu taisteludroidi, ei sotadroidi. Saatan tietysti erehtyä, mutta näin olen muistavinani. Yleensä olemme pyrkineet sopimaan tällaisista asioista tietyt standardit, miten mikin termi kuuluu, ja tässä tapauksessa tietääkseni oikea termi on taisteludroidi. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 29. joulukuuta 2009 kello 14.33 (UTC)

Ja samaan syssyyn; miten saan roomalaisia numeroita. Esim.Kuolemantähti 2 ei ehkä ihan näytä hyvältä, vai näyttääkö teistä?????--Darsha assant2 14. tammikuuta 2010 kello 13.47 (UTC)

Ne tehdään yksinkertaisesti isoilla kirjaimilla. "I" on "i", "V" on "v" ja niin edespäin. (Sori DS2, että vastaan sivullasi)--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 14. tammikuuta 2010 kello 13.50 (UTC)

Kiitti;)--Darsha assant2 14. tammikuuta 2010 kello 16.11 (UTC)

No mukavahan se vaan on että joku vastailee puolestani kun olen poissa, ja olenhan minäkin tunkenut sinun palstallesi vastailemaan kun olen sattunut sopivasti paikalle. :P --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 14. tammikuuta 2010 kello 17.09 (UTC)

Mikä oli tänään ihan hyväkin, koska en olisi edes tiennyt vastausta keskustelusivullani esitettyyn kysymykseen.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 14. tammikuuta 2010 kello 22.00 (UTC)

Hei DARTH SIDIOUS 2! Aloitin äänestyksen "Jedi Order" ilmauksen kääntämisestä. Toivottavasti ehdit ottaa kantaa asiaan. Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 16. tammikuuta 2010 kello 19.01 (UTC)

Palkinto

Minä, Xd, annan sinulle, DS2 mandalorialaisen tunnustuksen. Kiitokset hyvästä työstä.

Annoin sinulle syksyllä epävirallisen tunnustuksen, mutta tuntuu, että ansaitset tämän. Olet ahkeroinut kuvaluokkien kanssa, uudelleenohjauksien parissa, sotien pienien kirjaimien kanssa jne. Kiitokset koko Jedipedian yhteisöltä. Excellence! — Xd _(Keskustelu) 6. helmikuuta 2010 kello 05.49 (UTC)

Thanks. :) --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 6. helmikuuta 2010 kello 08.01 (UTC)

Onnea nyt toisen kerran!

Happy Editorday DS2!! Wau, kävin tänään käyttäjäsivullasi, ja muokkauslaskurissa luki: tällä Jedipedian käyttäjällä on tarkalleen 21 205 MUOKKAUSTA!!! Onneaaaa!:D--Darsha assant2 7. helmikuuta 2010 kello 13.51 (UTC)

Ai hitto, niinpä näkyykin! ;D No, onnea vain :-) --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 7. helmikuuta 2010 kello 14.20 (UTC)

Kiitoksia vaan! :D --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 7. helmikuuta 2010 kello 14.51 (UTC)

Tiedän että tää on väärä paikka kysyä ja poista sitten vaan kun oot vastannut mulle. Missä näkyy ne tekemättömät sivut? kattoisin sieltä voisiko mitään tehä.. Tämän allekirjoittamattoman kommentin jätti SnakeQ (keskustelu – muokkaukset).

Ei, tämä on ihan oikea paikka. :-) Vastaan nyt DS:n puolesta: ne löytyvät täältä. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 11. helmikuuta 2010 kello 13.29 (UTC)

Kyllä, tämä on ihan oikea paikka mille tahansa teknisille kysymyksille. :) Ja kiitokset JouManille, kun viitsit vastata puolestani. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 11. helmikuuta 2010 kello 13.38 (UTC)

Sieg heil mein little green friend..

..ja hyvää ystävänpäivää. ;-) --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 13. helmikuuta 2010 kello 22.17 (UTC)

Trevlig vändag önskar din svenska vän! — Xd 14. helmikuuta 2010 kello 06.55 (UTC)

Tack så mycket, och det samma för dig. :) --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 14. helmikuuta 2010 kello 09.15 (UTC)

Vandaali

Osaan varoittaa itse vandaalia, jonka jälkiä olen siivonnut. Nyt yksi IP sai kaksi huomautusta, vaikka vain yksi olisi ollut tarpeen.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 20. helmikuuta 2010 kello 18.46 (UTC)

Joo, katos vaan näin kävi. Noo, sellaista se on, taisi mennä ihan päällekkäin nuo varoitukset. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 20. helmikuuta 2010 kello 18.54 (UTC)

Blasterrifles

Wookiepedia ei ole lähde (viime kerralla kun ei ollut oikeaa lähdettä, minua kehotettiin kääntymään kuvan lataajan puoleen), kts tämä kuva LuKenobi 1. maaliskuuta 2010 kello 12.44 (UTC)

Juu, terävä huomio. Noita kuvia on joskus aiemmin latailtu ilman tätä nykyistä käsitystä, jonka johdosta wookieepedia on merkitty joihinkin lähteiksi. Ne pyritään kuitenkin korjaamaan aina kun niitä eteen tulee. Ja muuten, löytäessäsi tällaisen tiedoston, jossa on kelpaamaton lähde, jos et itse syystä tai toisesta korjaa kuvaan lähdettä, voithan aina lisätä {{Lähde}} -mallineen 'lähde' -kohtaan. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 1. maaliskuuta 2010 kello 13.44 (UTC)

Monta kertaa löytäessäni täältä kuvan, jonka lähteeksi on merkitty Wookiepedia, sen pystyy korjaamaan etsimällä saman kuvan sieltä ja katsomalla sen lähtee.--Suurmestari 2. maaliskuuta 2010 kello 09.42 (UTC)

Vertaisarviointi -malline

Hei, jos ehdit, niin voit virallistaa tuon mallineen. Se hyväksyttiin keskustelussa:)--Suurmestari 2. maaliskuuta 2010 kello 09.42 (UTC)

Voit sinä tehdä sen itsekin, minun alasivuni muokkaaminen on täysin luvallista ja sallittua. :) --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 2. maaliskuuta 2010 kello 18.31 (UTC)

Kiitoksia! :) --Lord-Mustafar 3. maaliskuuta 2010 kello 17.59 (UTC)Lord-Mustafar

Pikkuisen IRC:istä

Anteeksi kun häirtsen DS2, mutta olisiko sinulla aikaa pitää oppituntia siitä, miten IRC:iin mennään ja miten siellä keskustellaan??--Darsha assant2 7. maaliskuuta 2010 kello 11.13 (UTC)

Minä voin opettaa. Olitko sinä asken IRCissä se da2? :) Siellä keskustellaan alalaidassa olevan kentän avulla. Tule uudelleen niin voidaan keskustella. —LRP;840 ^{(Yhteyden otto)} 7. maaliskuuta 2010 kello 11.18 (UTC)

jep, just se. ja tulen heti--Darsha assant2 7. maaliskuuta 2010 kello 11.21 (UTC)

Moi DS2! Voisitko poistaa surkean kuvani sarlacista(mutta anna armoaäläkäestä!). En nimittäin itse uskalla koskeakaan enää kuviin, kun olen niiden kanssa kertakaikkisen surkea.--Darsha assant2 10. maaliskuuta 2010 kello 13.50 (UTC)

Juu voinhan minä sen poistaa, jos ilmoitat linkin, minä en oikein tiedä mistä kuvasta nyt puhutaan. :) --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 10. maaliskuuta 2010 kello 13.53 (UTC)

Minä poistin sen (toivottavasti oikean kuvan) :P — Xd _(Keskustelu) 10. maaliskuuta 2010 kello 13.55 (UTC)

No jos se oli sitten se oikea niin hyvä. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 10. maaliskuuta 2010 kello 13.58 (UTC)

Tiedostolokin mukaan darsha on tallentanut kaksi kuvaa, joten 50/50-mahdollisuudet XD — Xd _(Keskustelu) 10. maaliskuuta 2010 kello 13.58 (UTC)

Voivoi...--Darsha assant2 10. maaliskuuta 2010 kello 14.01 (UTC)

Oikeasti,älkää kiltit estäkö. Maailmani olisi sen jälkeen "pilalla". No ei kokonaan mutta osa...--Darsha assant2 10. maaliskuuta 2010 kello 14.06 (UTC)

Xd1358 vain poisti yhden kuvan pyynnöstäsi, eihän tässä mitään sen ihmeellisempää ole... :) --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 10. maaliskuuta 2010 kello 14.15 (UTC)

Mutta mitä se on se että "jos lähdemerkinnät tai lisenssi puuttuu, kuva poistetaan ja sinut estetään". mitä se sitten on???--Darsha assant2 10. maaliskuuta 2010 kello 14.34 (UTC)

Peloittelua :P Voin kyllä estää sinut jos haluat, sano vaan. — Xd _(Keskustelu) 10. maaliskuuta 2010 kello 14.36 (UTC)

Joo, se käy ihan pelottimena uusille käyttäjille jotka eivät tahdo välittää tekijänoikeuksista... ja sitä paitsi, ei täällä ketään heti estetä, meillä on yleensä tapana varoittaa ensin, sitten vasta estää jos lähdettä ja lisenssiä ei ala ilmestymään ja tekijänoikeusrikkomukset jatkuvat. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 10. maaliskuuta 2010 kello 14.40 (UTC)

Ai onko? *whoops* No ei, DS:n sanoin. — Xd _(Keskustelu) 10. maaliskuuta 2010 kello 14.41 (UTC)

pitääkö teidän kirjoittaa noin nopeasti??--Darsha assant2 10. maaliskuuta 2010 kello 14.44 (UTC)

Niin siis esto on pahin pelkoni mitä täällä voisi minulle käydä....--Darsha assant2 10. maaliskuuta 2010 kello 14.46 (UTC)

ja miksi ihmeessä kirjoitukseni tulee tuollaiseen ihmelaatikkoon??--Darsha assant2 10. maaliskuuta 2010 kello 14.47 (UTC)

Se tulee ihan luonnostaan, täällä on kohdattu aiemmin niin monet päällekkäiset muokkaukset että täällä on parempi aina olla nopea kun kirjoittaa. :D Ja emme me täällä kunnollisia käyttäjiä koskaan estele, ne jotka täältä saavat eston ovat yleensä selkeästi vandaaleita tai häiriköitä. Ja kirjoituksesta, kannattaa aina lisätä kaksoispiste uuden tekstisi eteen välin sijaan, silloin teksti sijoittuu tällä tavalla kätevästi. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 10. maaliskuuta 2010 kello 14.50 (UTC)

No jos tuo ei ollut kattava vastaus, niin ei sitten mikään!

D--Darsha assant2 10. maaliskuuta 2010 kello 14.54 (UTC)

Moi DS2! Voiko tänne minnekkään laittaa sitaattiehdotuksia? Katsos kun olen koonnut löytämistäni sitaateista jo suurin piirtein kirjan....:)--darsha 25. maaliskuuta 2010 kello 14.56 (UTC)

DS2:Sallinet? Darsha assant2: Meillä on luokka Luokka:Jedisitaatit ja vähän sitaattien tyylistä riippuen se voisi olla hyvä paikka niille. Sieltä ainakin on melko helppo napsia päivän sitaatteja tarpeen vaatiessa.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 25. maaliskuuta 2010 kello 15.17 (UTC)

Jep, Dionnen sanoin. Kyllä minä arvostan sitä, että joku viitsii vastata minulle esitettyihin pyyntöihin kun en omilta kiireiltäni kerkiä. :) Mutta siis joo, jos sinulla on kokoelma sitaatteja jostain aiheesta tai henkilöstä, voit vapaasti aloittaa muiden tuollaisten artikkeleiden tapaan artikkelin johon kokoat kaikki ne sitaatit. :) --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 25. maaliskuuta 2010 kello 15.21 (UTC)

Ja vielä: Miten alaotsikoita voi tehdä?--darsha 25. maaliskuuta 2010 kello 15.59 (UTC)

Laittamalla =-merkkejä otsikkotekstin molemmille puolille. ==Otsikko tähän==, ===Alaotsikko tähän=== -tyylillä.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 25. maaliskuuta 2010 kello 16.06 (UTC)

Taskforce

Eikö "taskforce" kuuluisi kääntää "iskuryhmäksi" ei "työryhmäksi"? Hyvä osa aluksista, joiden tekemisiin se liittyy, ovat kuitenkin sotilasaluksia.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 26. maaliskuuta 2010 kello 21.56 (UTC)

On se myös työryhmä. Tosin iskuryhmäksi sen voi kääntää sopivammin jos se sopii paremmin aiheeseen, mutta kahta versiota siitä ei voi kuitenkaan tehdä, on valittava jompi kumpi. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 26. maaliskuuta 2010 kello 21.59 (UTC)

Minusta työryhmä on ryhmä, jossa ihmiset (tai muut olennot) työskentelevät, mutta laivaston osana sen tulisi olla ennemminkin iskuryhmä. Alukset eivät tarkkaan ottaen työskentele.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 26. maaliskuuta 2010 kello 22.01 (UTC)

Työryhmä on suorana käännöksenä silti käypä vaikka kyse olisikin laivastosta. Mutta totta tosiaan, kun on tiedossa, että alusten tarkoitus on enemmin taisteleminen, iskuryhmä saattaisi olla parempi ja yleisempi yleisempi. Siten task forcen voisi tässä tapauksessa kääntää ehkä sitten ennemmin iskuryhmäksi. Tänään en tee kuitenkaan enää mitään, katsotaan huomena. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 26. maaliskuuta 2010 kello 22.05 (UTC)

Mielestäni iskuryhmä on parempi käännös. Jos puhutaan yleensä laivastosta, sanotaan "fleet" eikä "task force". Task force on minunkin mielestäni iskuryhmä. -- 1358 ^(Keskustelu) 27. maaliskuuta 2010 kello 06.18 (UTC)

Juu. Jospa käytetään sitten sitä. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 27. maaliskuuta 2010 kello 09.38 (UTC)

Ja sitten DS tekee taas bottimuutoksia...-- 1358 ^(Keskustelu) 27. maaliskuuta 2010 kello 09.43 (UTC)

Miksi ei kun aikaakin taas riittää. :P --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 27. maaliskuuta 2010 kello 09.48 (UTC)

Ja taas pääsette leikkimään botteja, tosiaan. Heh heh.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 27. maaliskuuta 2010 kello 10.50 (UTC)

Bottihommat on jo hoidettu. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 27. maaliskuuta 2010 kello 11.12 (UTC)

Malline

Uusi mallineesi saa aikaan melko mielenkiintoisia asioita artikkeleissa. Viitsitkö korjata sitä hieman?--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 4. huhtikuuta 2010 kello 15.44 (UTC)

Olen juuri asialla. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 4. huhtikuuta 2010 kello 15.45 (UTC)

Villi veikkaus: jostakin puuttuu <noinclude> merkintä...--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 4. huhtikuuta 2010 kello 15.51 (UTC)

Juuri niin. Hommasin tuon mallineen kopioimalla, täytyykin käydä se perusteellisemmin läpi. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 4. huhtikuuta 2010 kello 15.53 (UTC)

Käyttöohje kummittelee silti joissakin artikkeleissa, joihin malline on lisätty ennen sen korjaamista.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 4. huhtikuuta 2010 kello 16.02 (UTC)

Ei minulla enää. Malline on vasta korjattu, joten ne artikkelit, joihin se lisättiin viallisena, saattavat näkyä vielä vähän aikaa silleen. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 4. huhtikuuta 2010 kello 16.04 (UTC)

Ne myös näyttävät kummittelevan Tietolaatikkomallineet-luokassa, mikä onkin sitten astetta häiritsevämpää.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 4. huhtikuuta 2010 kello 16.06 (UTC)

Niin tekevät hetken aikaa, mutta eivät kovin pitkään. Ei ainakaan pitäisi. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 4. huhtikuuta 2010 kello 16.09 (UTC)

Mistä asti rapudroidit, kääpiöhämähäkkidroidit ja vastaavat ovat olleet kulkuneuvoja? Eikö droidi-malline olisi oikeampi?--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 4. huhtikuuta 2010 kello 16.18 (UTC)

Ne ovat ikään kuin droidiaivoilla ohjattuja kulkuneuvoja. Wookieepediassakin on näin. Niiden tiedot on niin kulkuneuvomaisia, että droidimallineen käyttö ei soveltuisi noihin. Toki voisi tehdä taas yhden hieman erilaisen tietolaatikkomallineen kulkuneuvomaisille droideille, ei sekään vaikea tehtävä olisi, mutta minä päätin mukailla tässä asiassa yksinkertaisesti Wookieepediaa. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 4. huhtikuuta 2010 kello 16.22 (UTC)

Ihan hyviä perusteluja. En olekaan tullut kiinnittäneeksi asiaan huomiota Wookieen puolella. Joskin sikäläinen mallineviidakko saa pääni muutenkin pyörälle, joten ehkä annan asian olla.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 4. huhtikuuta 2010 kello 16.24 (UTC)

Wookieepediassa nyt on melkein jokaiselle yleiselle kulkuneuvotyypille omanlainen ja erivärinen mallineensa. Tännekkin olen mukaillut hieman sitä periaatetta, että nyt on vähän eri tyypin kulkuneuvoilla sun muilla erilaisia mallineita, vaikka tiedot, mitä tietolaatikossa on, ovat lähestulkoon samat. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 4. huhtikuuta 2010 kello 16.30 (UTC)

Fanon

Voisitko tehdä meille Test-mallineen kaltaisen Fanon-mallineen, jolla voisi fanonia artikkeleihin lisäävät henkilöt ohjata fanon wikin puolelle?--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 9. huhtikuuta 2010 kello 11.34 (UTC)

Teenpäs sellasen vaikka heti. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 9. huhtikuuta 2010 kello 11.36 (UTC)

No niin, tein tällaisen varoitusmallineen. Nimeksi en tuon parempaa tosin keksinyt, joten voit halutessasi vaihtaa sen parempaan. :P --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 9. huhtikuuta 2010 kello 11.58 (UTC)

Eiköhän tuo täytä tarkoituksensa.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 9. huhtikuuta 2010 kello 12.00 (UTC)

Siirsin sen nimelle malline:Fanonvaroitus ja tein (mielestäni) kaikki tarvittavat muutokset (ohjeeseen yms.).--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 9. huhtikuuta 2010 kello 13.16 (UTC)

Selvä tämä. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 9. huhtikuuta 2010 kello 13.24 (UTC)

KJ

Onnea. -- 1358 ^(Keskustelu) 13. huhtikuuta 2010 kello 14.12 (UTC)

Kiitos kiitos. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 13. huhtikuuta 2010 kello 14.22 (UTC)

Ei edes tyly onnittelu. :D -- 1358 ^(Keskustelu) 13. huhtikuuta 2010 kello 17.04 (UTC)

Hieman pelkistetty, ei turhia jaarittelyja. :D --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 13. huhtikuuta 2010 kello 17.10 (UTC)

"Koko Jedipedian puolesta minulla on ilo ja kunnia ilmoittaa, että teidät on valittu kuukauden jedipedistiksi. Voitte täten laittaa käyttäjäsivullenne käyttäjälaatikon, jolla ilmoitatte asiasta. Onneksi olkoon koko Jedipedian puolesta." Näinkö?--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 13. huhtikuuta 2010 kello 17.27 (UTC)

Tämä on jo DS:n toinen kerta, joten "no big deal". :p -- 1358 ^(Keskustelu) 13. huhtikuuta 2010 kello 17.49 (UTC)

Niin, tämähän on vasta toinen kerta. Kolmas kerta se vasta toden sanoo. :D --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 13. huhtikuuta 2010 kello 18.19 (UTC)

Minulla on vain yksi valinta, enkä voi kuvitellakaan, miten innoissasi olet mahtanut olla tämän ilouutisen kuultuasi. Veikkaan sinun jännittäneen juttua monta viikkoa, istuneen tietokonetuolissasi silmät verestäen ja pakottaneen itsesi valvomaan, jotta saisit tuloksen selville reaaliajassa ;) Tai sitten et edes tajunnut olevasi ehdolla :P--Suurmestari 13. huhtikuuta 2010 kello 22.01 (UTC)

Minä olen jo vanha konkari täällä, en minä nyt tällasia juttuja jännittäisi. :) Jännittävämmät asiat löytyy sitten oikeasta elämästä ja ihan kotikulmilta, katsos. ;) --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 14. huhtikuuta 2010 kello 15.25 (UTC)

Tuntuu oikealta paikalta siteerata Klamydiaa: "Aivan valtava Vaasan yöelämä taas energisyydessään eteeni aukeaa, pari sammunutta, pari uupunutta ja tossa vapaudenpatsaan edessä tapellaan." Eli toisin sanoen yöelämä on siistiä ja onnea vielä kerran ;)--Suurmestari 14. huhtikuuta 2010 kello 18.02 (UTC)

You got that one sooo right. :D Ja kiitokset. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 14. huhtikuuta 2010 kello 18.19 (UTC)

Elegos A'Kla

Onko sinulla tiedossa lähteitä Elegos A'Klan artikkelille, osiolle, joka koskee Yuuzhan vongien sota-osiota?--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 18. huhtikuuta 2010 kello 16.05 (UTC)

Eipä juuri nyt tule mieleeni. Minulla on kyllä materiaalia noihin aikoihin liittyen, mutten muista juuri nyt mitään Elegos A'Klaasta. Saattaa olla että onkin, voisin koittaa käydä hieman läpi tuohon aikaan liittyviä teoksia jos löytyisi jotain. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 18. huhtikuuta 2010 kello 16.54 (UTC)

Olet todella asiallinen jedipediassa,mutta et ikinä tee isoja muutoksia mikä on syy????????? Tämän allekirjoittamattoman kommentin jätti Darthsidius 3 (keskustelu – muokkaukset).

Kehottaisin tutustumaan muokkaushistoriaani tarkemmin. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 19. huhtikuuta 2010 kello 14.23 (UTC)

Oikku

Täällä on taas joku mallinevamma...--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 27. huhtikuuta 2010 kello 16.21 (UTC)

Hoidettu. -- 1358 ^(Keskustelu) 27. huhtikuuta 2010 kello 16.23 (UTC)

Jep, pieni virhe. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 27. huhtikuuta 2010 kello 16.24 (UTC)

Kiitos. Kävin vain nopeassa tahdissa tarkkailulistaani lävitse, enkä viitsinyt jäädä selvittämään, mistä oli kyse.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 27. huhtikuuta 2010 kello 16.26 (UTC)

Pieni, ystävällinen vinkki...

...hanki sanakirja. Vaikka englannin perustaito olisi kunnossa välillä vastaan tulee sanoja, joihin ei ole ennen törmännyt, silloin ei ole mikään häpeä tarkastaa sanan merkitystä/käännöstä sanakirjasta ennen kuin kääntää sanan "mutu-tuntumalta" Jedipediaan.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 2. toukokuuta 2010 kello 11.30 (UTC)

Juu pidetään mielessä. Yleensä sitä luulee osaavansa tuollaiset mutta ei tiedä mitä käännöskukkasia siellä onkaan... --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 2. toukokuuta 2010 kello 11.37 (UTC)

Minä joudun harva se luento kysymään opettajalta, mitä jokin meidän tutkimissa teksteissä esiintyvä sana tarkoittaa, koska en vain ole ikinä ennen kuullut niitä. Ja aina eivät osaa edes äidinkielenään englantia puhuvat selittää kaikkia sanoja ilman sanakirjaa. Ja aina on myös syytä pitää mielessä, että etu- ja/tai loppuliite saattaa muuttaa sanan merkityksen aivan päinvästaiseksi.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 2. toukokuuta 2010 kello 11.41 (UTC)

Jep jep. Siis kyllä minulla yleensä vaikeimmistakin sanoista on aina jonkinlainen käsitys, mutta sitten kun pitäisi määritellä mitä se tarkoittaa tai kääntää suomeksi niin ei siitä tulekkaan mitään. Mutta onneksi se tietosanakirja aina sitten auttaa näissä asioissa. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 2. toukokuuta 2010 kello 11.45 (UTC)

Välillä sellaista sattuu. Yksi hilpeimpiä seminaarikeskustelu alkoi sillä, että minä nostin käteni: "Excuse me, but I'm a stupid international student and I don't understand the question. There is three words that I have never heard before." Ainoa asia, mikä pelasti minut täydeltä häpeältä oli, etteivät kaikki englantilaiset luokkatoverinikaan tunteneet kaikkia kysymyksessä olleita sanoja.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 2. toukokuuta 2010 kello 11.52 (UTC)

Heh. Ihan totta, emme me suomalaisetkaan aina osaa kaikkia vaikeimpia äidinkielemme sanoja määritellä, selittää tai kääntää. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 2. toukokuuta 2010 kello 20.19 (UTC)

Viitsitkö

Viitsitkö tehdä {{SagaEdition}}-mallineen, jollainen on Wookieessa? Minä koetin katsoa sitä, mutta en tajunnut hölkästäkään sen koodista.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 3. toukokuuta 2010 kello 12.46 (UTC)

Tehty. Mahdollisista suomennoksista sen sijaan en osaa sanoa. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 3. toukokuuta 2010 kello 12.53 (UTC)

Kiitoskia. Ainoa, mikä kaipasi kääntämistä oli sana "sourcebook" Scum and Villainyn lisämääritelmänä. Muiden kirjojen nimissä ei ollut mitään suomenkielistä, eikä yhtään ropekirjaa ole tietääkseni koskaan suomennettu.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 3. toukokuuta 2010 kello 12.58 (UTC)

Jep, nuo suluissa olevat lisämääritelmät aina jäävät minulta huomaamatta. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 3. toukokuuta 2010 kello 13.04 (UTC)

Toisaalta silloin huomaa selvästi, jonkin olevan pielessä, kun keskellä muuten sinilinkkistä listaa yksi linkki äkkiä palaakin punaisena.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 3. toukokuuta 2010 kello 13.10 (UTC)

Hitto että noita lähde/roolipelikirjoja on ilmestynyt paljon tänne parin päivään. :D -- 1358 ^(Keskustelu) 3. toukokuuta 2010 kello 13.11 (UTC)

Ja lisää on tulossa, kunhan saan esseesuunnitelman ja selityksillä varustetun lähdelistan tehtyä...--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 3. toukokuuta 2010 kello 13.14 (UTC)

Niin, mutta sen huomaa vasta sen jälkeen kun on jo tallentanut. Olisi minunkin ehkä syytä käyttää enemmän esikatselu-toimintoa... :P --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 3. toukokuuta 2010 kello 13.17 (UTC)

Välillä en muista tehdä sitä itsekään (kuten ehkä huomaa Galaxy at Warin muokkaushistoriasta...)--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 3. toukokuuta 2010 kello 13.19 (UTC)

Minäkin usein jotain luodessani mietin että ehkä olisi tällä kertaa viisasta käyttää sitä, mutta se tulee yleensä mieleen vasta kun olen jo tallentanut. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 3. toukokuuta 2010 kello 13.23 (UTC)

Kultamitali

Kultamitali siirretty käyttäjäsivulle.

Onnea! Seuraavaksi platinarajaa pyyhkimään ;)--Suurmestari 8. toukokuuta 2010 kello 14.30 (UTC)

Kiitos kiitos. :) --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 8. toukokuuta 2010 kello 17.25 (UTC)

Yoda

Tuota noin... Voikohan Yodan nimen alkuperästä laittaa jotain esim. mitä se tarkoittaa, kun selasin pari päivää sitten yhtä sanakirjaa ja sieltä vaan tuli semmoinen lause että Yoda tulee sanskritin sanasta yoddhea, joka tarkoitta soturia... ja muuta sellaista. Niin voisiko laittaa?--darsha 18. toukokuuta 2010 kello 14.01 (UTC)

Voihan sitä joo, miksei. Onhan Wookieessakin näitä juttuja mistä tyyppien nimet tulee. Mutta laita kulissien takana -osioon. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 18. toukokuuta 2010 kello 14.04 (UTC)

Mihin väliin tulee Kulissien takana-osio?(anteeksi kun olen ärsyttävän tietämätön)--darsha 18. toukokuuta 2010 kello 14.08 (UTC)

No saahan sitä kysyä. Kulissien takana tulee yleensä juuri siihen esiintymiset -osion yläpuolelle. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 18. toukokuuta 2010 kello 14.10 (UTC)

Ks. Jedipedian ulkoasuopas. :) -- 1358 ^(Keskustelu) 18. toukokuuta 2010 kello 14.53 (UTC)

Sieltähän tämä neuvo tulikin. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 18. toukokuuta 2010 kello 14.59 (UTC)

Jep, mutta tulevaisuudessa darsha voi mennä sinne katsomaan. :) -- 1358 ^(Keskustelu) 18. toukokuuta 2010 kello 15.00 (UTC)

Apua!en ole onnistunut kirjautumaan tänne vaikka haluaisin!olen tehdyt kaiken tarvittavan oikei eikä onnistu!t:henkilö joka haluaa kirjautua sisään.PS olen rehellinen!

Ja mikähän tunnus?--Suurmestari 21. toukokuuta 2010 kello 11.48 (UTC)

Koita tyhjentää välimuistisi ja kirjautua uudelleen sisään. Kannattaa myös koittaa eri selaimilla, jos ei yhdellä onnistu. Ja älä sitten tulevaisuudessa poista muiden kommentteja --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 21. toukokuuta 2010 kello 11.52 (UTC)

Henkilö joka haluaisi kirjautua muttei onnistu

Apua!en onnistu kirjautumaan sisään vaikka mieli tekis!olen tehnyt kaiken oikein muttei mua silti päästetä sisään!T:henkilö jota ei päästetä sisään.PS:olen rehellinen. Tämän allekirjoittamattoman kommentin jätti 88.148.227.237 (keskustelu – muokkaukset).

Ja sanotaan uudelleen: tyhjennä välimuisti ja kirjaudu sitten uudelleen sisään. Kannattaa myös koittaa selaimen vaihtoa. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 21. toukokuuta 2010 kello 11.57 (UTC)