Keskustelu Jedipediasta:Suositeltu sivu/Arkisto2
|
[+/–] |
Sisällys
Luettelo[muokkaa wikitekstiä]
Pitäisikä meillä olla tällä sivulla luettelo suositelluista sivuista niin kuin Wookieessa, vai riittääkö luokka teidän muiden mielestä? Xd1358 Keskustelu 18. elokuuta 2009 kello 17.41 (UTC)
- Tietenkään ei tarvitsisi lajitella noita suositeltuja sivuja biologian, taistelujen ja tapahtumien mukaan niin kuin Wookieessa. Xd1358 Keskustelu 18. elokuuta 2009 kello 17.52 (UTC)
- Hyvä idea. --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 30. elokuuta 2009 kello 19.00 (UTC)
Poistaminen[muokkaa wikitekstiä]
Onko meillä jotakin sivua missä voisi ehdottaa suositeltu sivu-statuksen poistamista? Ainakin tuo Obi-Wan on aika keskeneräinen. Xd1358 25. elokuuta 2009 kello 18.06 (UTC)
- Haloo ihmiset?! Xd1358 30. elokuuta 2009 kello 18.47 (UTC)
Voit tehdä tähän suositeltu sivu-sivulle oman otsikon asiasta. Tee vaikka samalla lailla kuin suositeltu-äänestuksessäkin. --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 30. elokuuta 2009 kello 18.59 (UTC)
Epäselvää[muokkaa wikitekstiä]
Tämä on minulle vähän epäselvää; pitääkö kaikille äänestyksille luoda erillinen sivu (Jedipedia:Suositeltu sivu/PAGENAME) vai pistää kaikki äänestykset pistää tänne sivulle formaatissa ===PAGENAME=== ====Kannatan====.... ? Xd1358 Keskustelu 10. syyskuuta 2009 kello 17.58 (UTC)
Päättymispäivä[muokkaa wikitekstiä]
Kauanko äänestyksen kuuluu kestää eli mitä kuuluu laittaa päättymispäivä-kohtaan? LuKenobi 5. lokakuuta 2009 kello 15.37 (UTC)
- Hieman myöhässä. Äänestykselle ei ole mitään aikaa, vaan sen tulee aina kestää yhden kokonaisen viikon + päivät jotka on jäljellä seuraavaan perjantaihin. Xd1358 Keskustelu 7. lokakuuta 2009 kello 17.37 (UTC)
Idea[muokkaa wikitekstiä]
Pitäisikö jokaiseen suositeltu sivu -mallineeseen lisätä teksti:
Äskettäin etusivulla olleet: <artikkeli1>, <artikkeli2>, <artikkeli3>
Wookieen tyylin? --Xd1358 Keskustelu 11. lokakuuta 2009 kello 13.47 (UTC)
Vaatimukset[muokkaa wikitekstiä]
Pitäisikä vaatimuksiin lisätä Artikkelin introssa ei tulisi olla yli esim. 5 punalinkkiä?. --Xd1358 Keskustelu 11. lokakuuta 2009 kello 17.35 (UTC)
- Yleensä en kannata, että punalinkeistä veroitetaan artikkelin statusarvoa ottaen huomioon, kuinka vaikeata on tehdä kaiken maailman punalinkeistä sinisiä näin pienellä miehistöllä, mutta jos kyse on pelkästä introsta niin olen samaa mieltä kanssasi. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 11. lokakuuta 2009 kello 18.05 (UTC)
Samanaikainen päättyminen[muokkaa wikitekstiä]
Jos kaksi äänestystä päättyy minuutilleen samaan aikaan, (niin kuin nyt ehdoilla olevat CC-1004 ja 181. keisarillinen hävittäjälennosto,) ja molemmat hyväksytään, niin kumpi menee ensin etusivulle? LuKenobi 19. lokakuuta 2009 kello 14.31 (UTC)
- Kumpi aloitettiin ekaksi? Kumpi sai enemmän ääniä? --Xd1358 Keskustelu 19. lokakuuta 2009 kello 14.33 (UTC)
Ehdotus[muokkaa wikitekstiä]
Ehdotan, että uudistaisimme suositeltujen sivun poistomenetelmän. Yksi vastuuhenkilö (esim. minä) katsoisi välillä läpi suositeltuja sivuja ja vertaisi niitä Wookieen sivuihin. Jos artikkeli ei enää ole ajan tasalla, se saisi vaikka seitsemän päivän koeajan. Jos sitä ei muutettaisi huomattavasti parempaan suuntaan, sen status poistettaisi. Jos artikkelia taas parannettaisiin, sen koeaikaa voisi lisätä tai sen status voisi pysyä. Mitä pidätte ideasta? --Xd1358 Keskustelu 20. lokakuuta 2009 kello 13.13 (UTC)
- Minä taas en kannata, että suositellun sivun statusta verotetaan Wookieepedian edistymisen takia, Wookieepedia edistyy koko ajan hurjaa vauhtia, siellä kun on niin paljon väkeä, meillä on taas täysin eri asia, vaikka me täällä hyvin aktiivisesti työskentelemmekin. Statuksen määritelmiin kuuluu että se on laadultaan hyvä, eli sisältää kohtuullisen paljon tietoa ainakin tärkeimmistä asioista, hyvän intron, tietolaatikon, lähteet ja viitteet jne, ei se, että onko se ajan tasalla. Minä siis kannatan että suositellun sivun statusta ei veroteta päivityksen tarpeen vuoksi, vaan lisätään päivitys-malline ja pyritään päivittämään se pian. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 20. lokakuuta 2009 kello 13.21 (UTC)
