Foorumi:YA:Välilehtien oletussivu

Jedipediasta, vapaasta Tähtien sota-tietosanakirjasta tänään, 2. tammikuuta 2025
Siirry navigaatioonSiirry hakuun
Foorumit > Arkistoidut yhteisöasiat > YA:Välilehtien oletussivu

Tämä keskustelu välilehtien oletussivusta on arkistoitu. Älä muokkaa tätä sivua. Jos haluat aloittaa uuden keskustelun, tee se täällä. --miki-- Avaa yhteys 10. joulukuuta 2018 kello 16.56 (UTC)

Tämä todennäköisesti vaatii äänestyksen, joten teen tätä keskustelua varten ihan oman sivun. Jälleen aihe, josta on myös Wookieessa käyty keskustelua ja josta siellä parhaillaan äänestetään samalla kuin koko välilehtijärjestelmästä. Eli…

Kumman tulee olla oletuksena ensin näkyviin tuleva artikkelisivu: Legends vai Canon välilehti?

Legends: Tällä hetkellä suurin osa tiedosta on lähtöisin Legends-materiaalista, eikä kaikille canon hahmoille ole edes "sillä puolella" tällä hetkellä virallisia nimiä. Tällä hetkellä pisimpienkin (molempia materiaaleja sisältävien) artikkelien virallisen kaanonin sisältö on yleiseen materiaalimäärään nähden rajallinen. Tämä puhuisi Legends-sivujen oletusaseman puolesta, siihen asti kunnes meillä on kunnollinen valikoima riittävän kattavia kaanon sivuja. Tilanne tarkastetaan 1. kesäkuuta 2015.

Canon: Virallinen kaanon on kuitenkin aina virallinen kaanon. Ja vaikka muuten kaanon materiaalin määrä on tällä hetkellä rajallinen, meillä on useita "suuria nimiä", joista on riittävästi virallisen kaanonin materiaalia, jotta kaanon artikkeli voisi myös olla oletusarvoisesti näkyvä sivu.

Kolmas vaihtoehto on ehkä työläin; että päätämme artikkelikohtaisesti sen, kumpi sivu on oletussivu.

Ensimmäinen äänestys

Tämä äänestys on päättynyt.

Legends oletuksena (toistaiseksi)

  1. Ehdottomasti näin. Eihän ole mitään järkeä kutistaa Jedipedian pientä julkisivua entisestään kutistamalla tärkeiden henkilöiden artikkelit minityngiksi. Vaikka suurista, kuten Anakinista, Lukesta, Hanista ja Palpsista, saisi ihan kattavan kaanon-artikkelinkin, esmes Leia on ihan lastenkengissä, puhumattakaan droidikaksikosta, Lando Calrissianista ja niistä mitättömistä sivuhenkilöistä, joille tarina on annettu Legends-materiaalissa, vaikka Maximilian Veersistä. Ei ei, otetaan vaikka kesällä sellainen turbovaihde noiden kaanon-artikkeleiden kanssa ja harkitaan sitten asiaa uudelleen, kun meillä on jotain näytillepantavaa. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 6. toukokuuta 2014 kello 17.41 (UTC)
    • Tässä on tietysti se ongelma, kuinka kauan on "toistaiseksi". Mietin, että olisiko puoli vuotta mitään? Siis, että puolen vuoden jälkeen tarkastettaisiin artikkelit ja arvioitaisiin, onko riittävän moni canon välilehti riittävän kattava oletukseksi asetettavaksi.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 6. toukokuuta 2014 kello 18.00 (UTC)
      • Tai koko vuosi. Työtä tulee joka tapauksessa olemaan ihan pirusti, moni tärkeä kaanon-artikkeli on niin ala-arvoisessa kunnossa. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 6. toukokuuta 2014 kello 18.08 (UTC)
        • Puoli vuotta, vuosi, eipä tuolla niin väliä. Kunhan meillä vain on jokin määrätty ajankohta, jolloin tilanne tarkistetaan. 1. kesäkuuta 2015?--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 6. toukokuuta 2014 kello 18.19 (UTC)
          • Kuulostaa suunnitelmalta. Siihen mennessä on Rebelsiäkin ehtinyt tulla jo varmaan ainakin yhden tuotantokauden verran. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 6. toukokuuta 2014 kello 18.24 (UTC)
  2. Kun nyt saimme sovittua ajan, jolloin tilannetarkistus tehdään.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 6. toukokuuta 2014 kello 18.36 (UTC)
  3. Ehdottomasti. Sitä paitsi muuten kääntämäni Millennium Falcon olisi aika lyhyt.--miki--Avaa yhteys 7. toukokuuta 2014 kello 08.38 (UTC)
    Kappas, en olekaan tässä lainkaan äänestänyt. Ääneni menee tälle ehdottomasti fiksummalle vaihtoehdolle. Obi-adi-jinn (keskustelu) 5. joulukuuta 2015 kello 13.42 (UTC) Äänestys oli jo päättynyt

Kaanon oletuksena

Oletussivu päätetään tapauskohtaisesti

#Tämä on "pain in the ass" vaihtoehto ja vaatii hitosti työtä, minkä lisäksi se voi olla sekava tuleville uusille käyttäjille.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 6. toukokuuta 2014 kello 17.32 (UTC)

Keskustelu

Tällä hetkellä oma ääneni on vielä vähän "niin ja näin" ja saatan muuttaa mieltäni vielä asiasta.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 6. toukokuuta 2014 kello 17.32 (UTC)

Kuten sanottua, olin melko halukas vaihtamaan ääneni tuolle kannalle. Kun nyt kerran on selkeä tarkistuspäivä, niin voin kannattaa myös Legendsiä oletukseksi. Pitää urakoida, että saadaan siihen mennessä tolkkuja artikkeleita kaanon materiaalista.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 6. toukokuuta 2014 kello 18.36 (UTC)
Ensin toki täytyy saada uusi systeemi käyntiin ja saada virallinen vahvistus siitä, mitä kaikkea uusi kaanon sitten tulee sisältämään. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 7. toukokuuta 2014 kello 11.35 (UTC)


Tilannetarkistus

Tämä äänestys on päättynyt.

Nyt on jo 16. kesäkuuta, joten olisi tämänkin aika. Kaanonartikkeleja on edelleen rajallinen määrä, suurin osa The Clone Warsin jaksoja. Kaanoniin kuuluvat aiheet, joista on myös Legends-versio:

(Lisäystä 18. kesäkuuta: Seuraavista on myös --miki-- Avaa yhteys 18. kesäkuuta 2015 kello 18.47 (UTC))

Legends oletuksena

  1. Edelleen järkevintä. --miki-- Avaa yhteys 16. kesäkuuta 2015 kello 11.23 (UTC)
  2. Jep. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 16. kesäkuuta 2015 kello 13.12 (UTC)
  3. Ehdottomasti.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 16. kesäkuuta 2015 kello 15.44 (UTC)
  4. Canon meillä vielä lapsenkengissä. Tänne siis yksi jep. Mun täytyy tota Canon-artikkeleiden tekoa pikkasen katsoa ja kokeilla, mutta voisi kohta itse siirtyä niiden pariin. Obi-adi-jinn (keskustelu) 16. kesäkuuta 2015 kello 17.27 (UTC)
Siitä vaan! Itse asiassa olet jo yhden sellaisen tehnytkin. --miki-- Avaa yhteys 18. kesäkuuta 2015 kello 18.45 (UTC)

Kaanon oletuksena

Keskustelu

Kaikki pidempään aktiivisina olleet ainakin ovat äänestäneet, joten tuomio on seuraava: Ainakin seuraavat puoli vuotta jatketaan niin, että Legends-artikkeli on oletussivu, sitten katsotaan uudestaan.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 3. heinäkuuta 2015 kello 17.59 (UTC)

Sivuhuomautuksena sanon, että Wookieessa suunnitellaan kaanonin siirtämistä oletukseksi, kunhan kaikki kaanonartikkelit on luotu. --miki-- Avaa yhteys 4. heinäkuuta 2015 kello 08.42 (UTC)
Sivuhuomautuksena, part II, sanon, että meitsi palaa talkoisiin taas syyskuussa jolloin intti päättyy. En ole nyt lomilla ehtinyt/jaksanut paneutua sivunluontiin kummemmin, mutta ainakin tuo Wookieepedialaisten ryöpyttämä paskamyrsky sai itselleni aikaan kuplivan muokkausmotivaation, joka vain odottaa purkautumistaan tuhansien ja tuhansien kaanonartikkelien muodossa. Joulun jälkeen katsotaan miten onnistuttiin. Sivuhuomautus, part III: Voitaisi muuten ideoida joku kahjonkestävä suunnitelma kaanon-artikkelien luonnista, esmes jotain aikamääreitä, jolloin tietyt artikkelit pitäisi olla siedettävässä kunnossa, vaikka uuden jeditehtävän tai YTP:n muodossa… Just brainstorming, mutta hei, kaikkea kannattaa kokeilla. Aina joku idea voi toimia. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 4. heinäkuuta 2015 kello 14.16 (UTC)
Milloin The Force Awakens julkaistaan? Voisimme tehdä sen esiintymislistan linkeistä sinisiä julkaisuun mennessä. --miki-- Avaa yhteys 4. heinäkuuta 2015 kello 16.32 (UTC)
Joskus jouluna vasta. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 4. heinäkuuta 2015 kello 18.07 (UTC)
18. joulukuuta näyttäisi olevan. Olisiko se sitten aikaraja? --miki-- Avaa yhteys 4. heinäkuuta 2015 kello 18.17 (UTC)
Mikäli aiomme oikeasti ryhtyä tekemään kaanonista oletusta, täytyy työtä tehdä rutosti enemmän kuin pelkkä mainitsemasi esiintymislista. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 4. heinäkuuta 2015 kello 18.25 (UTC)
Tietysti, mutta siitä on hyvä aloittaa. Myös muiden elokuvien ja The Clone Warsin aiheista tulisi tehdä kaanonartikkelit. --miki-- Avaa yhteys 5. heinäkuuta 2015 kello 09.58 (UTC)
Roger roger. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 5. heinäkuuta 2015 kello 11.13 (UTC)


Wookieepedia siirtymässä kaanoniin

ERITTÄIN TÄRKEÄÄ ASIAA! Wookieepedia keskustelee kaanonin siirtämisestä oletussivuksi, ja äänestys on tällä hetkellä tilanteessa 19-0 kaanonin hyväksi. Tämä tulee vaikuttamaan esimerkiksi uusien artikkelien kääntämiseen.

Itse olen pohtinut jo jonkin aikaa sellaista ratkaisua, jossa olemassaolevat kaanonartikkelit olisivat oletussivuina, ja muulloin Legends-artikkelit. Tämä olisi toteutettavissa suhteellisen helposti niin, että uudet kaanonartikkelit luodaan aluksi /Kaanon-sivuille, sitten siirretään myöhemmin oletussivuksi ja M1K1-bot muuttaa linkit. Pienimuotoiseksi ongelmaksi muodostuu se, että Jedipedian 17 373 sivun läpikäymisessä botilla menee noin kaksi tuntia. (Tosin nykyisen aktiivisuuden perusteella kukaan tuskin muokkaisi samalla.) Wookieepedia siirtyy vain luku -tilaan peräti useaksi päiväksi. Jos Jedipediassa olisi tarvetta poistaa tämän vuoksi artikkelimuokkaus käytöstä tilapäisesti, sen voisi hoitaa väärinkäyttösuodattimella niin, että se ei vaikuta M1K1-botiin.

Tästä asiasta voi olla montaa mieltä, mutta ennemmin tai myöhemmin muutos on tehtävä. En kuitenkaan kannata sen toteuttamista lähiaikoina. --miki-- Avaa yhteys 5. joulukuuta 2015 kello 10.14 (UTC)

Muokkasin {{Eras}}-mallinetta niin, että muutos on mahdollista toteuttaa jossain vaiheessa. --miki-- Avaa yhteys 5. joulukuuta 2015 kello 12.16 (UTC)
Kannatan sitä, että muutos joskus tulee tapahtumaan. Minäkään sitä en kuitenkaan sitä vielä kannattaisi, sillä Kaanon-artikkeliemme tila on vielä toistaiseksi aika ala-arvoinen. Obi-adi-jinn (keskustelu) 5. joulukuuta 2015 kello 13.40 (UTC)
Ei vielä. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 5. joulukuuta 2015 kello 14.30 (UTC)
Asia lienee sitten selvä. Nyt vain luomaan niitä kaanonartikkeleja, TFA:n ensi-iltaan on alle kaksi viikkoa aikaa. --miki-- Avaa yhteys 5. joulukuuta 2015 kello 14.54 (UTC)
Mainittakoon, että Wookieepedian muokkauskatko alkoi tänään. IRC-päätöksellä toteutus aloitettiin ennen äänestyksen virallista päätöstä, koska lopputulos oli täysin selvä. Seuraavien päivien aikana Cade Calraynilla onkin kädet täynnä töitä. --miki-- Avaa yhteys 8. joulukuuta 2015 kello 18.37 (UTC)
Nythän tämä on tapahtunut, minkä johdosta meidän Legends-artikkeliemme linkitykset johtavat Wookieepedian Kaanon-artikkeleihin. Voidaanko/halutaanko tälle tehdä mitään?Obi-adi-jinn (keskustelu) 14. joulukuuta 2015 kello 17.31 (UTC)
Jos HotCat toimisi täällä, ongelma olisi käytännössä ratkaistu. (Asiasta on ilmoitettu botin ylläpitäjälle, joka korjannee asian jossain vaiheessa) M1K1-botia en osaa tähän tarkoitukseen ohjelmoida, joten ainoa vaihtoehto on muuttaa linkit käsipelillä. Artikkeleissa, joista täällä on vain Legends-versio, tämä ei ole niin tarpeellista. --miki-- Avaa yhteys 15. joulukuuta 2015 kello 19.18 (UTC)
Mainitsen tämän tässä vain ohimennen, mutta hieman tilastoja: Sekä Wookieepediassa että Jedipediassa kaanonartikkelien osuus kaikista artikkeleista on 4,6 %, tosin Jedipediasta puuttuu vielä monien tärkeiden aiheiden artikkelit. --miki-- Avaa yhteys 7. tammikuuta 2016 kello 19.14 (UTC)
Jedipediassahan suurin osa niistä taitaa kuitenkin olla TCW:n ja Rebelsin jaksoja ja turhaa kapteeni-tyylin pikkusälää. Eihän meillä ole edes Anakinia tai Chewbaccaa! :D — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 7. tammikuuta 2016 kello 23.56 (UTC)

Tilannetarkistus 2

Tämä äänestys on päättynyt.

Tasan kaksi vuotta on kulunut siitä, kun Lucasfilm julisti Expanded Universen kaanonittomaksi, joten on aika ottaa tämä asia esille. Kysymys kuuluu: Siirrämmekö kaanonartikkelit oletussivuksi, vai emme?

Wookieepedian lisäksi ainakin tšekin-, japanin- ja puolankieliset wikit ovat jo siirtäneet kaanonin oletukseksi. Sen sijaan venäjänkielisessä wikissä kaanon on edelleen alasivulla, ja portugalinkielisessä on oma nimiavaruus kaanonille.

{{Eras}} on jo suunniteltu toimimaan muutoksen jälkeen. Lisäksi linkkien muuttamista M1K1-botilla on testattu. Koska sivujen siirto ja linkkien muutoksen ohjelmointi on tehtävä käsin, sivu kerrallaan, mielestäni muutos tulisi toteuttaa, kun kaanonartikkelien määrä ei ole kasvanut liian suureksi. (Tiedän hyvin, kuka siirron joutuu tekemään)

Kaanon oletuksena

  1. Pitkän harkinnan jälkeen päädyin kannattamaan tätä vaihtoehtoa. --miki-- Avaa yhteys 25. huhtikuuta 2016 kello 15.11 (UTC)

Legends oletuksena... toistaiseksi

  1. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 25. huhtikuuta 2016 kello 18.39 (UTC)
  2. En näe vieläkään tarpeeksi vahvoja syitä Kaanoniin siirtymisen puolesta. Niin kauan ku wikin aktiivisuus on nykyistä tasoa, tämä on mielestäni varsin hyvä vaihtoehto. Obi-adi-jinn (keskustelu) 27. huhtikuuta 2016 kello 17.23 (UTC)

Keskustelu

Sana on vapaa. --miki-- Avaa yhteys 25. huhtikuuta 2016 kello 15.11 (UTC)

Loistavaa, koska minulla riittää sanottavaa. Pari pointtia:

  1. Kaanonartikkeleja ei ole.
  2. Kaanonartikkeleja ei tule, ainakaan riittävän nopeasti.
  3. Jos kaanon on oletuksena, ja olennaisimmista asioistakaan ei ole omaa kaanonartikkeliaan, oletuksena näkyy välillä pahastikin ristiriidassa olevia tarinoita, joka aiheuttaa koko legends/kaanon-sotkusta tietämättömälle satunnaislukijalle tarpeetonta hämmennystä.
  4. Kaanonartikkeleja ei jaksa kirjoittaa.
  5. Olemassa olevat kaanonartikkelit ovat täynnä punaisia linkkejä eivätkä johda sivulta toiselle, mikä on koko wiki-formaatin kantava voima.
  6. Kaanonartikkelit monimutkaistavat google-hakua, joka ohjaa nykyiselläänkin tänne wikiin vähän huonosti.
  7. Kaanonartikkelit ovat huonolaatuisia eivätkä oletuksena ollessaan hirveästi wikimme yleisilmettä kohota.

Näiden asioiden valossa legends saa minun puolestani olla oletuksena vielä vaikka seuraavat kaksi vuotta. En keksi yhtään hyvää syytä sille, miksi vaihtoa pitäisi edes harkita, ja se, että Wookieepedia tai joku muu wiki on niin tehnyt, ei ole hyvä syy. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 25. huhtikuuta 2016 kello 18.39 (UTC)

Vastakommentteja:
  1. Jedipediassa on tällä hetkellä 373 kaanonartikkelia.
  2. Tämän suhteen olet oikeassa, artikkeleja kirjoitetaan liian vähän tällä hetkellä.
  3. Hyvä syy kirjoittaa uusia kaanonartikkeleita. Sitä paitsi ongelma on olemassa jo tällä hetkellä, jos satunnaislukija lukee artikkelia, ja ihmettelee, miksi TFA:sta/Rebelsistä ei ole kerrottu mitään.
    • Ongelma silti moninkertaistuu, mikäli oletusta vaihdetaan tässä vaiheessa. Eikä TFA:sta/Rebelsistä ole muutenkaan kerrottu nykyisellään juuri mitään. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 26. huhtikuuta 2016 kello 03.50 (UTC)
  4. Mikään pakkohan ei ole kirjoittaa artikkeleita, jos ei huvita.
  5. Siinä tapauksessa ei voi kuin kirjoittaa lisää artikkeleita. Wikit perustuvat myös siihen, että jokainen pystyy muokkaamaan sivuja.
  6. Monimutkaistavat? Tilanne ei nykyisestä muuttuisi mihinkään, paitsi kaanonartikkeli sijoittuisi todennäköisesti Legends-artikkelia ylemmäs (mikä on vain hyvä asia, koska ihmisiä kiinnostavat uudet elokuvat).
    • Jos satunnainen alokas Nönnönnöö käyttää palvelusajallaan puhelinta ja kirjoittaa hakuun Han Solo, pamahtaa ensimmäisenä Wikian Jedipedia ja sitten Wookieepedia. Jedipedian Han Solo -otsikolla oleva sivu on muutaman sivunkäännön päässä. Han Solo/Kaanon on jossain vielä kauempana. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 26. huhtikuuta 2016 kello 03.50 (UTC)
      • Ei mutta, sehän on nykytilanne! Oli miten oli, haulla Han Solo Jedipedia ei mahtunut 18 ensimmäiselle sivulle enkä jaksanut selata pidemmälle :D — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 26. huhtikuuta 2016 kello 03.58 (UTC)
  7. Toisaalta monet Legends-artikkelit ovat yhtä huonoja tai huonompia. (TIE/LN tähtihävittäjä vs. TIE/LN tähtihävittäjä/Kaanon, Tähtialus vs. Tähtialus/Kaanon)
    • Yleensä ottaen legendsit ovat parempilaatuisempia ja valmiimpia kuin kaanonvastineet. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 26. huhtikuuta 2016 kello 03.50 (UTC)
--miki-- Avaa yhteys 25. huhtikuuta 2016 kello 19.40 (UTC)


Tilannetarkistus 3

Kaksi vuotta on jo kulunut edellisestä tilannetarkistuksesta, uuden kaanonin julkistuksesta neljä. Jack Phoenixin keskustelusivulla aiheesta jo puhuttiinkin, mutta virallinen käytäntökeskustelu tarvitaan silti. Mielipiteenä oli se, että uusi kaanon tulisi vaihtaa tässä vaiheessa jo oletukseksi. Vaikka kaanonartikkeleissa onkin olennaisia puutteita, niin toivon mukaan tämä muutos lisäisi niiden tuotantoa. --miki-- Avaa yhteys 13. marraskuuta 2018 kello 20.28 (UTC)

  1. Kannatan kaanonia välilehtien oletussivuksi. Kaanon on kuitenkin aina kaanon. On tietenkin valitettavaa, että Jedipedian artikkelimäärä ei ole olennaisesti noussut viimeisen kahden vuoden aikana, mutta emmeköhän me jonkinlaisia kaanon-sivuja, vaikkakin sitten hieman lyhyemmänpuoleisia tynkiä, saa luoduksi tärkeistä aiheista (mm. Padmé Amidala, jolla ei ole kaanon-sivua laisinkaan). Vastaavasti on tietenkin aiheita, jotka toistaiseksi eivät kuulu viralliseen kaanoniin, mutta toki on myös paljon viralliseen kaanoniin kuuluvia uusia aiheita. --Jack Phoenix 14. marraskuuta 2018 kello 10.21 (UTC)
  2. Kannatetaan nyt sitten. Aiemmin vastustukseni pääasiallinen syy on ollut se, että monista erittäin olennaisista aiheista ei ole kaanonartikkelia ollenkaan, tai sitten kaanonartikkeli on niin kehno minitynkä, ettei sen olemassaololle ole kaanonstatuksen ohella mitään oikeutusta. Kuitenkin vaikuttaa siltä, ettei tämän suhteen hyvältä vaikuta ja jos taas vastustan samasta syystä, ei Disneyn kaanonia saa koskaan oletukseksi. Tässä voi käydä kahdella tavalla: joko kaanonartikkelien määrä lähtee muutoksen seurauksena nousuun, tai sitten loputkin lukijat kaikkoavat kun oletuksena näkyy pelkkiä tietoarvoltaan mitättömiä minitynkiä (okei, myös legends-artikkeleissa on tosi huonoja, mutta se taas on osa suurempaa ongelmaa). Toivotaan ensimmäistä, mutta paatuneena pessimistinä pelkään kyllä jälkimmäistä. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 15. marraskuuta 2018 kello 13.47 (UTC)
  3. Kannatan siis tätä, ettei jää epäselväksi. On niitä merkittäviä puutteita Legends-puolellakin, kuten Borsk Fey'lya tai Wullf Yularen (josta on kaanonversio), ja ylempänä mainittu tähtialus ei täytä edes HOK-kriteereitä, jos tarkkoja ollaan. --miki-- Avaa yhteys 15. marraskuuta 2018 kello 14.18 (UTC)
  4. Kannatan kaanonia oletussivuksi, vaikka yleisesti ottaen siltä on (minun mielestäni Rogue Onea ja Karyn Faroa lukuunottamatta) puuttunut suurimmaksi osaksi sama viehätys, jonka aina yhdistin Legendsiin. Mutta on aika niellä lopullisesti tämä katkera kalkki ja hyväksyä väistämätön.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 17. marraskuuta 2018 kello 15.35 (UTC)

Tämä asia on nyt saatu päätettyä, kuten M1K1-bot oli ennustanut. Onko kenelläkään mitään sitä vastaan, että hoidan tarvittavat siirrot ja linkkien muutokset ensi viikolla, sopimaksi katsomanani ajankohtana? --miki-- Avaa yhteys 17. marraskuuta 2018 kello 16.33 (UTC)

Kuten sanotaan, please do the needful, sir. ;-) --Jack Phoenix 18. marraskuuta 2018 kello 23.22 (UTC)
Wohow... Botilla on tänään pitänyt kiirettä. Alkaako olla valmista?--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 20. marraskuuta 2018 kello 18.34 (UTC)
Artikkeli-, käyttäjä- ja Jedipedia-nimiavaruuksissa linkit on muutettu, mutta tiedostoissa, mallineissa, luokissa ja sitaateissa ei vielä. Koska 900 riviä kirjoittaessani tein pari virhettä, saattaa joillain sivuilla näkyä dollarin merkkejä tai virheellisiä linkkejä, mutta näitä tapauksia ei pitäisi olla montaa. --miki-- Avaa yhteys 20. marraskuuta 2018 kello 18.45 (UTC)
Eiköhän ne löydy ja saada korjattua. Varmasti niissä on vähemmän työtä kuin olisi kaikkien botin tekemien korjausten tekemisessä käsipelillä. Nostan hattua koodaustaidollesi.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 20. marraskuuta 2018 kello 19.24 (UTC)
Nyt on kaikki linkit muutettu. Voisiko jompikumpi byrokraateista päivittää toimintosivut, jotta mahdolliset virhelinkit löytyisivät helpommin? Listan kärjessä oleva "Jediritari/" onkin jo korjattu. --miki-- Avaa yhteys 20. marraskuuta 2018 kello 21.07 (UTC)
Muistiin: Kommando -> Kommando/Legends (ilmeisesti tämä jäi välistä) --miki-- Avaa yhteys 20. marraskuuta 2018 kello 21.24 (UTC)
Toimintosivut päivitetty.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 21. marraskuuta 2018 kello 04.42 (UTC)
Raportoisin, että "iskusotilaissa" on jonkin verran dollareita. Ja Thrawnin linkit on kaikki päivittämättä.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 21. marraskuuta 2018 kello 06.04 (UTC)
Thrawn korjattu, se joko jäi välistä tai kirjoitin sen väärin. --miki-- Avaa yhteys 21. marraskuuta 2018 kello 12.49 (UTC)

Hienoa, että saatiin tämä asia päätökseen! Kiitokset bottimestari --miki--:lle automatisointipuolen hoitamisesta ja Dionnelle toimintosivujen päivittämisestä. Nyt vain sitten artikkeleja kirjoittamaan! --Jack Phoenix 22. marraskuuta 2018 kello 22.12 (UTC)

Noudettu kohteesta ”https://www.jedipedia.fi/w/index.php?title=Foorumi:YA:Välilehtien_oletussivu&oldid=203883”