Jedipedia:Byrokraatit/JouMan206

Äänestys byrokraattiudesta — Jouman206 (Keskustelu | Muokkaukset)

Olen käyttänyt Jedipediaa aktiivisesti jo kauan. Koodaus on kohdallaan, ylläpitäjän oikeuksia omasta mielestäni käytetty hienosti, ja kieliopissa ei lähes mitään vikaa. Jedipedia kaipaa kipeästi hieman lisää byrokraatteja, sillä Ufsark ei sensuurin vuoksi pääse byrokratioimaan Jedipediaa ja Jack Phoenix ei ole aivan niin aktiivinen.

Olen luonut useita käytäntösivuja ja mallineita Jedipediaan. Muokkauksia n. 1000, joka on täällä päin iso määrä, Wikipediassa pieni. --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 18. maaliskuuta 2008 kello 17.17 (UTC)

Keskustelu

Tämä viesti on sekä sinulle että DS:lle, koska en halua kirjoittaa samoja asioita kahteen kertaan. Olette nähtävästi molemmat halukkaita byrokraateiksi ja minusta on hienoa, että olette omistautuneet Jedipedialle. Minua kuitenkin ihmetyttää tämä kiire, mikä molemmilla näyttäisi olevan. Olet liittynyt Jedipediaan muutama kuukausi sitten ja teidät on valittu ylläpitäjiksi vasta hetki sitten. Nyt jo haluatte byrokraateiksi, vaikka esimerkiksi Wikipediassa jo pelkäksi ylläpitäjäksi pääseminen edellyttäisi yli vuoden kokemusta peruskäyttäjänä. Wikipedia ei ole täysin samanlainen kuin Jedipediamme, mutta siitä on hyvä ottaa mallia.

Minun täytyy myös todeta, että tällä hetkellä byrokraateille ei ole juurikaan tarvetta. Byrokraattien yksi tehtävä on antaa käyttäjille ylläpitäjän oikeudet, mutta tämä ei ole Jedipedialle ajankohtaista, koska oletettavasti uusia ylläpitäjiä ei tulla valitsemaan lähiaikoina. Ja mikäli näitä valittaisiin, voisin yhä hoitaa velvollisuuteni, sillä osaan kiertää tämän sensuurin hetkittäisesti, vaikka se viekin aikaa enkä sitä mielellään tee. Toisin sanoen teidän mahdollisesti saamilla oikeuksilla voisitte lähinnä painottaa äänestyksien tuloksia.

Minulla ei ole paljoa kommentoitavaa teidän toiminnastanne Jedipediassa. Minua ilahduttaa muokkaustenne määrä, mutta se ei ole merkittävä asia byrokraattiuden kannalta. Negatiivisena kommenttina täytyy mainita, että te usein "päätätte" koko yhteisön asioista omilla keskustelupalstoillanne, mikä ei ole käytännöllistä muita ajatellen.

Toivon teidän harkitsevan tätä asiaa vielä hetken. Tällä hetkellä teidän motiivinanne näyttäisi olevan lähinnä "ansioluettelon kasvattaminen". Onko todella niin tärkeää olla byrokraatti? Joka tapauksessa harkitsen myös itse asiaa ja annan ääneni viikon tai parin kuluttua (kirjautuneena sisään). Huomioikaa kuitenkin, että tulen äänestämään (korkeintaan) vain toista ehdokasta. En halua mitään kilpailua välillenne, mutta en vain yksinkertaisesti hyväksy kahta uutta byrokraattia samaan aikaan. Mikäli haluatte perusteluita jollekin tekstini kohdalle, kirjoittakaa keskustelusivulleni. Kiitos. --Ufsark/193.200.150.189 19. maaliskuuta 2008 kello 10.34 (UTC)

Ensiksi, moraalini ei ole ansioluettelo, jos sen kuvan saat tuosta "jodannosta". En ole aivan varma, olenko nyt ihan valmis, mutta homa sujuisi kuitenkin hyvin. Mikäli meinaat sitä, että haalitaan kasaan ensiksi iso kasa muokkauksia, ja mennään ehdottamaan itseään byrokraatiksi sitten — se on Wikipedian tapa, muokkausten määrä siis.

En ala kilpailemaan DS2:n kanssa, sillä en halua tästä käyntiin mitään ns. äänestysrumbaa. Minulla ei ole väliä, kummasta tulee byrokraatti, kunhan jommastakummasta. Jopa sinun on pakko myöntää, että Jedipedia kaipaa yhtä aktiivista byrokraattia, ja se olisi jompikumpi meistä, DS2 tai minä.

Mikäli on vielä jotain kysyttävää, kysykää ihmeessä. --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 19. maaliskuuta 2008 kello 13.26 (UTC)

Korjaus itselleni. Muokkausten määrä on Wikipediassa olennaista ylläpitäjyyden' kanssa. --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 19. maaliskuuta 2008 kello 13.29 (UTC)

Tarkoitukseni ei ollut mitenkään syyllistää sinua. Toivottavasti et saanut sellaista kuvaa tekstistäni. Kyllä minustakin Jedipedialle tulisi valita lisää byrokraatteja, mutta ajattelin luoda tästä äänestyksen, kun täällä on enemmän käyttäjiä. Toisaalta käyttäjistä haaveileminen taitaa olla ainakin toistaiseksi melko turha toivo. --Ufsark/85.195.123.25 19. maaliskuuta 2008 kello 13.52 (UTC)

En kokenut loukkaavana. Tosiaan, olisi hauska, jos joku edes ottaisi tämän Wikia-projektin vakavasti. Kun olen selaillut, jotkut luulevat tätä joksikin virussivustoksi! --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 19. maaliskuuta 2008 kello 14.00 (UTC)

Lähetin joskus muinoin sähköpostia Pilvikaupungin pitäjille, mutta he eivät vastanneet. Luin myös heidän keskustelupalstalta joskus, että hekin olivat aikeissa perustaa oman wikinsä, mutta se hanke jäi ilmeisesti toteutumatta. Voisi ehkä kokeilla kirjoittaa sähköpostia uudestaan nyt, kun tänne on tullut enemmän sisältöä ja ulkoasu on parantunut. --Ufsark/85.195.123.25 19. maaliskuuta 2008 kello 14.13 (UTC)