Foorumi:Päiväartikkeleiden luokan aakkostus
Tämä keskustelu päiväartikkeleiden luokan aakkostuksesta on arkistoitu. Älä muokkaa tätä sivua. Jos haluat aloittaa uuden keskustelun, tee se täällä. --Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 2. marraskuuta 2009 kello 20.42 (UTC)
Koska päiväartikkeleita on melko reilusti (piankin huimat 366!) olisi kai syytä päättää, miten haluamme aakkostaa niiden luokat, että kaikki olisivat samalla tavalla. Tiedän, että itsekin olen käyttänyt ainakin kolmea eri tapaa, mikä ei ole kovin järkevää. Teemmekö siis esimerkiksi näin: Luokka:Päivät|Lokakuu 04 vai L:P|Lokakuu, 04 vaiko L:P|Lok 04 vaiko L:P|Lok, 04 näin? Itse pidän ehkä eniten ensimmäisestä tai viimeisestä. Mielipiteitä?--Dionne Jinn ("Valita täällä" ja "Räpellyksiäni") 9. lokakuuta 2009 kello 21.19 (UTC)
- Tietysti aina on sekin vaihtoehto, että pistämme koko systeemin uusiksi ja teemme jokaiselle kuukaudelle oman luokan, johon sitten laitamme päivät tyylillä: 01, 02...09, 10 jne. Ja "Päivät" luokan tilalle tehtäisiin yläluokka "Kuukaudet".--Dionne Jinn ("Valita täällä" ja "Räpellyksiäni") 9. lokakuuta 2009 kello 21.45 (UTC)
- Tuo toinen ehdotus kuulostaa mielestäni hyvältä, tuo Päivät-luokka on aika täynnä. Olisi helpompaa löytää päivät jos ne olisivat esim. "Lokakuu"-luokassa. --Xd1358 Keskustelu 10. lokakuuta 2009 kello 06.11 (UTC)
- Noita variaatioita päivien luokittelussa on hyvin monia, mutta minusta tärkeintä on aina ollut kunhan ne aakkostetaan oikean kirjaimen kohdalle, esim Luokka:Päivät|Lokakuu. Kyllä ne päivät sieltä luokasta löytää vaikka ne eivät olisi juuri oikeassa numerojärjestyksessä, sehän on pelkkä ulkoasuseikka. Kaikki ylläolevat vaihtoehdot silti kyllä sopivat minulle, joten voimme toteuttaa kyllä tuon kuukausiluokituksenkin, mikäli haluatte. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 10. lokakuuta 2009 kello 07.15 (UTC)
- Tuo toinen ehdotus kuulostaa mielestäni hyvältä, tuo Päivät-luokka on aika täynnä. Olisi helpompaa löytää päivät jos ne olisivat esim. "Lokakuu"-luokassa. --Xd1358 Keskustelu 10. lokakuuta 2009 kello 06.11 (UTC)
Tuo kolmas ehdotus näköjään hyväksytään. Ehdotankin siksi, että ennen kuin kukaan meistä ryhtyy toimeen, luokittelemaan määrältään varmaan kolmensadan artikkelin joukkoa uuteen luokkaan, sovimme työnjaosta, jotta vältettäisiin päällekkäiset muokkaukset. Esim. minä voisin hoitaa vaikka tammikuuta ja helmikuuta jne, tähän tyyliin siis. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 10. lokakuuta 2009 kello 09.42 (UTC)
- Se tosiaan näyttää olevan eniten suosiossa. Ja kuukausien jakaminen etukäteen on hyvä ajatus, jotta vältetään ylimääräinen säätäminen. Minä kai voisin sitten ottaa seuraavat kaksi, eli maalis- ja huhtikuun. Ja jos kuukausia lopulta "jää yli" niin sitten katsotaan, mitä niiden kanssa tehdään. (Koska todennäköisesti niitä jää yli.)--Dionne Jinn ("Valita täällä" ja "Räpellyksiäni") 10. lokakuuta 2009 kello 09.50 (UTC)
- ...Xd varmaankin ottaa siitä vielä pari kuukautta... No mutta annetaan äänestyksen olla tuossa nyt vielä vähän aikaa vaikka tulos varmalta näyttääkin, minä kun lähden tästä kohta matkoilleni ja palaan koneen ääreen vasta iltakahdeksalta. Minä hoidan kyllä lupaukseni, mutta teen sen vasta illalla vaikka tämä äänestys nyt päätettäisiinkin aiemmin. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 10. lokakuuta 2009 kello 09.56 (UTC)
- Aloitin urakan jo osaltani, mutta jatkan sitä myöhemmin vaikka illalla. Minä voisin ottaa enemmänkin noita kuukausia vaikka sitten vuoden loppupäästä esim marras -, ja joulukuun jos sopii. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 10. lokakuuta 2009 kello 12.08 (UTC)
- Hoidin tammi -, ja helmikuut jo alta pois, mutta voisin ottaa lisää kuukausia vaikka tuolta loppuvuodesta loka -, marras -, ja joulukuun mutta ne hoidan myöhemmin katsos nyt minulla on lähtöaika, ja palaan vasta illalla. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 10. lokakuuta 2009 kello 12.30 (UTC)
- Jopas me pistimme vauhtia. Koko homma hoidettu yhdessä päivässä. Pieni osoitus siitä, mitä voidaan saada porukalla aikaan, kun oikein pistetään töpinäksi. Hienoa työtä!--Dionne Jinn ("Valita täällä" ja "Räpellyksiäni") 10. lokakuuta 2009 kello 18.42 (UTC)
- Hoidin tammi -, ja helmikuut jo alta pois, mutta voisin ottaa lisää kuukausia vaikka tuolta loppuvuodesta loka -, marras -, ja joulukuun mutta ne hoidan myöhemmin katsos nyt minulla on lähtöaika, ja palaan vasta illalla. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 10. lokakuuta 2009 kello 12.30 (UTC)
- Aloitin urakan jo osaltani, mutta jatkan sitä myöhemmin vaikka illalla. Minä voisin ottaa enemmänkin noita kuukausia vaikka sitten vuoden loppupäästä esim marras -, ja joulukuun jos sopii. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 10. lokakuuta 2009 kello 12.08 (UTC)
- ...Xd varmaankin ottaa siitä vielä pari kuukautta... No mutta annetaan äänestyksen olla tuossa nyt vielä vähän aikaa vaikka tulos varmalta näyttääkin, minä kun lähden tästä kohta matkoilleni ja palaan koneen ääreen vasta iltakahdeksalta. Minä hoidan kyllä lupaukseni, mutta teen sen vasta illalla vaikka tämä äänestys nyt päätettäisiinkin aiemmin. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 10. lokakuuta 2009 kello 09.56 (UTC)
Luokittelu kuukausien mukaan
(esim. Luokka:Päivät|Lokakuu)
Luokittelu kuukausien kolmen ensimmäisien kirjaimien mukaan
(esim. Luokka:Päivät|Lok, 04)
Oma luokka joka kuukaudelle
(esim. Luokka:Lokakuu|04)
- --Xd1358 Keskustelu 10. lokakuuta 2009 kello 09.00 (UTC)
- Kuten jo sanoin, tämä on lähinnä ulkoasuseikka mutta jos joku on valittava niin tämä vaihtoehto on näistä kolmesta paras. Siinä on kyllä työtä, kun lähes kolmellesadalle päivälle vaihdetaan luokka, joten ehdotan että jaamme työt välttääksemme päällekkäiset muokkaukset jne. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 10. lokakuuta 2009 kello 09.05 (UTC)
- Ryhtyin itsekin suosimaan tätä vaihtoehtoa heti, kun olin tullut ajatelleeksi sitä kirjoittaessani esitystä aiheesta.--Dionne Jinn ("Valita täällä" ja "Räpellyksiäni") 10. lokakuuta 2009 kello 09.39 (UTC)
