Ero sivun ”Keskustelu Jedipediasta:Yhteistyöprojekti” versioiden välillä
Jedipediasta, vapaasta Tähtien sota-tietosanakirjasta tänään, 28. marraskuuta 2024
Siirry navigaatioonSiirry hakuun (→Jediritarikunta: uusi osio) |
|||
| Rivi 27: | Rivi 27: | ||
Minusta [[Jedit]] ovat kuitenkin jo tämän wikin nimen perusteella tärkeitä, ja siihen nähden tuo artikkeli ei ole kovin kattava. Käviskö YT:ksi? [[Käyttäjä:LuKenobi|LuKenobi]] 9. helmikuuta 2010 kello 18.52 (UTC) |
Minusta [[Jedit]] ovat kuitenkin jo tämän wikin nimen perusteella tärkeitä, ja siihen nähden tuo artikkeli ei ole kovin kattava. Käviskö YT:ksi? [[Käyttäjä:LuKenobi|LuKenobi]] 9. helmikuuta 2010 kello 18.52 (UTC) |
||
| + | *Äänestys on käynnissä, mutta vain neljä ehdokasta kerralla. Voimme ottaa sen seuraavan kerran projektiksi. <big>— [[User:Xd1358|<font color="dimgray">'''Xd'''</font>]]</big> 9. helmikuuta 2010 kello 18.54 (UTC) |
||
Versio 9. helmikuuta 2010 kello 18.54
Ehdotus yhteistyöprojektiksi
Ehdottaisin X-siipistä tähtihävittäjää uudeksi yhteistyöprojektiksi. Ottakaa kantaa :)
--Xwing 3. tammikuuta 2010 kello 13.20 (UTC)xwing
- Lisää se äänestyssivulle; siellä on kolme Malline:Kin lisäämää vaihtoehtoa, mutta sovimme silloin joskus että nopein käyttäjä saa lisätä sinne oman ehdokkaan :) Xd1358 Keskustelu 3. tammikuuta 2010 kello 13.23 (UTC)
- Hyvä ajatus. Seuraava yhteistyöprojekti valitaan 10. tammikuuta. (Koska vastuuhenkilöllä on juuri nyt muita kiireitä yliopisto-opintojen kanssa.)--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 3. tammikuuta 2010 kello 16.35 (UTC)
Motti
Katsos, Motti saikin statuksensa :-) No, mitä seuraavaksi? — Xd (Keskustelu) 2. helmikuuta 2010 kello 18.30 (UTC)
- Jep. Mottista tuli suositeltu sivu. Tarkoitatko siis, että mistä yhteistyöprojektista tulee seuraavaksi suositeltu? --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 2. helmikuuta 2010 kello 18.41 (UTC)
- Sitäpä hyvinkin. — Xd (Keskustelu) 2. helmikuuta 2010 kello 18.44 (UTC)
- Miten olisi jostakin vähän Mottia tärkeämmästä aiheesta? (Joskin tällä hetkellä ehdokkaat tuskin kuuluvat siihen kategoriaan.)--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 2. helmikuuta 2010 kello 18.56 (UTC)
- Voisihan sitä yrittää. Muistan vielä sen kun Luke Skywalker oli projektin kohteena. Sitä muokattiin suurella innolla ja sen pituus kasvoi valtavasti, vaikka siitä ei suositeltua saatukkaan. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 2. helmikuuta 2010 kello 18.59 (UTC)
- Otetaanko Tano yhteistyöprojektiksi täksi viikoksi ja seuraavaksi? Se on pitkä artikkeli. — Xd (Keskustelu) 2. helmikuuta 2010 kello 18.59 (UTC)
- Motti tuli tosiaan tehtyä niin nopeasti, että voisimme suorilta hypätä seuraavaan. Motti muotoilussa tosin on vähän korjattavaa, mutta se on pikkuvika. Tehdään vain Tanoa. Onpahan vähän enemmän aikaa keksiä, mitä pistän seuraavaksi tarjolle. Tosin Tanosta tuskin saa suositeltua, koska Clone Wars -sarjan jatkuessa sitä pitäisi päivittää jatkuvasti.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 2. helmikuuta 2010 kello 19.03 (UTC)
- Ei niin, mutta eihän siitä pakko ole suositeltua saada, kunhan saadaan sitä pidennettyä. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 2. helmikuuta 2010 kello 19.05 (UTC)
- Kun otamme Tanon, suosittelen että teemme sen tämäntyyppiseksi, eikä Wookieepedian artikkelin tyyppiseksi. — Xd (Keskustelu) 2. helmikuuta 2010 kello 19.06 (UTC)
- Ei niin, mutta eihän siitä pakko ole suositeltua saada, kunhan saadaan sitä pidennettyä. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 2. helmikuuta 2010 kello 19.05 (UTC)
- Motti tuli tosiaan tehtyä niin nopeasti, että voisimme suorilta hypätä seuraavaan. Motti muotoilussa tosin on vähän korjattavaa, mutta se on pikkuvika. Tehdään vain Tanoa. Onpahan vähän enemmän aikaa keksiä, mitä pistän seuraavaksi tarjolle. Tosin Tanosta tuskin saa suositeltua, koska Clone Wars -sarjan jatkuessa sitä pitäisi päivittää jatkuvasti.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 2. helmikuuta 2010 kello 19.03 (UTC)
- Voisihan sitä yrittää. Muistan vielä sen kun Luke Skywalker oli projektin kohteena. Sitä muokattiin suurella innolla ja sen pituus kasvoi valtavasti, vaikka siitä ei suositeltua saatukkaan. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 2. helmikuuta 2010 kello 18.59 (UTC)
- Miten olisi jostakin vähän Mottia tärkeämmästä aiheesta? (Joskin tällä hetkellä ehdokkaat tuskin kuuluvat siihen kategoriaan.)--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 2. helmikuuta 2010 kello 18.56 (UTC)
- Joten, Tano YTP:ksi :-) — Xd (Keskustelu) 2. helmikuuta 2010 kello 19.29 (UTC)
- Katsotaan nyt mikä on muiden mielipide asiasta. Mutta kyllä tuo Tano ainakin minulle käy. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 2. helmikuuta 2010 kello 19.41 (UTC)
- Sopii. --—LRP;840 (Yhteyden otto) 2. helmikuuta 2010 kello 19.47 (UTC)
Jediritarikunta
Minusta Jedit ovat kuitenkin jo tämän wikin nimen perusteella tärkeitä, ja siihen nähden tuo artikkeli ei ole kovin kattava. Käviskö YT:ksi? LuKenobi 9. helmikuuta 2010 kello 18.52 (UTC)
- Äänestys on käynnissä, mutta vain neljä ehdokasta kerralla. Voimme ottaa sen seuraavan kerran projektiksi. — Xd 9. helmikuuta 2010 kello 18.54 (UTC)
